Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-02-26
Mmmrnrnm r ~n- 3 -/ igaz, hogy a Budapesti DISz.Bizottságon bejelntgtte - valamiit a kerületi DISz.Bizottsággal egy idegen féri'ihang közölte hogy 2 napra elutazik, mert édesanyja súlyos beteg, de a két nap már régen letelt ás még ezid6ig sem tudnak arröl, hogy hol tartózkodik. Arról tesznek jelentést, hogy amig 5 napos iskolán volt a fiókból 26o. — St. eltűnt, de ennek a kulcsát* ő kezeli, valamint ebben a szobában csak ő tartózkodik. Jelentést tesznek arról, hogy tekintettel arra, hogy a pénztáros, ill.gazdaság-felelős elvtársnő szülési szabadságon van a pénzt, a páncélszekrényt B.novács István kezeli, akinek távolléttében kinjjártak a Budapesti DISz.Bizottság részéről rovancsolni, a szekrényt kinyittatták és teljesen üresen, fillér nélkül találták. jelentés érkezett továbbá, hogy B.kovács István azon a héten, amiKor a DISz.iskola volt, majdnem minden este ott volt a Kék Dunába - ahonnét a jelentés jött -, ott vacsorázott és az asztalon rendszeresen elaludt, a pincérek több esetben felszólították, hogy az étterembe ne aludjon, s akkor goromba szavakkal illette őket. elkövette továbbá ugyanott azt a súlyos Éx Párt és DISz.funkcionáriushoz nem giéltó hibát,hogy a pincérektől engedélyt kárt az akkor munkában levő felszolgáló leánnyal való táncolásra, s amikor a pincér arra való hivatkozással, hogy ez a munkafegyelem megsértését jelentené, pem engedélyezte, akkor megkérdezte a pincért, hogy tudja-e, hogy ő a kerületi DISz.Bizottság titkára, s mikor ennek ellenére sem kapott engedélyt, akkor a pincért megfenyegette, hogy fog még maga a Szabad népben tündökölni, mert ő el fog járni ebben a kérdésben, hogy a dolgozókkal hogyan bánnak a Kék-Dunában. Jelentés érkezett a Krisztina téri KÖZÉRT, pártonkivüli vezetőjétől, hogy B.Kovács István január hónapban egy másik DISz.titkárral zárás után megjelent a KÖZÉRT-ben és követelte, hogy őket szolgálják ki. A másik DISz.titkár ittas állapotban volt, valoszinü ő is, bár rajta nem látszott ngy meg. Amikor a KÖZÉRT.vezető ezt nem engedélyezte igen goromba magatartást tanusitott, s a vezető mivel tudta,hogy a kér.DISz.titkára nem akarta, hogy többen tanúi legyenek hogy milyen hangnemben beszél engedélyezte a kiszolgálását, de ugyanakkor jelentést tett az esetről Mázol 6lvtársnak, aki hibát követett el, hogy a rártbizottságot nem tájékoztatta, bár B.kovács Istvánnal beszélhetett erről a kérdésről. Ézekután B.Kovács István felkereste a KÖZÉRT,vezetőt és megfenyegette, hogy amennyiben neki 6bből az ügyből kifolyólag fegyelmi ügye lesz, akkor intézkedni fog és feljelentést tesz a vezető ellen, hogy őt zárás után kiszolgálta. Ugyancsak B.Kovács István, valamint a Ali.kerületi Disz.Bizottság titkárának magatartása ellen emelt kifogást az l.ker. nonvód Kiegészítő Parancsnokságtól egy őrnagy elvtárs, aki elmondotta, hogy nevezettek csak Ígérgetnek, de segítséget nem nyújtanak a részükre a bevonuló fiatalok politikai meggyőzése tekintetében és kéri, hogy Pártbizottságunk ilyen irányban foglalkozzon B.novács Istvánnal. / •
