Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-10-08
fJ* II—Üü F ~l I Ková ca e lvt ár m o: Kérdés®, »ogy hangzott-*© el a pártszeanrezat részéről [ * olyan" ki. je Ifi nt éa, hogy a ra ci ona 1 i. zá las befejeződött? Bánvlk e Ivtá re i elmondja, hogy ezt az aktívák előtt jelent ette?: ki, aTO’l b szempont bél, hogy 3 fegyelmet lely re állít áik - ez I azárt törtónt, mert ő maga X& rosszul volt Informálva. ilogh elvtára; Egyetért (Jurányi és Faur elvtársak hozzászólásával* ~ ~t\ S^rkárdéaeel kapcsolatban elmondja, ho®* azért volt még a csúcsvezető cég részéről ie ellenvélemény, mert maga & bérrendezés ténye helyes, de 0 kivit élezésben történt hiba, amin azonban változtatni lehet. \ Bányik elvtársit elmondja, hogy l)at.i zmus. Ki ti zmus, Gáti zmus, stb. í *’** megyiy;:.lvánuláscal még a napokban is találkozott, mit. azon[ ben idejekorán leszerelt, a kéri, hogy a jövőben « párt-I szervezet minden egyes tagja igy lépjen fel ezen a téren. ... Jurányi elvtárs (által említett személyek jérésze már el lett bocsájtvn, Hl. most folyik ügyük ti jztázáaa? Fekete, | Brlill - . •nyeravas fefdolggzáea hosszú idő óta vajúdik, do jelenpiliánéiban úgy n«z ki, hogy ez ia megoldást nyer. Akkertnann eIvtára: Igen nehéz feladatot hajtott végre a BHÚ9U Talán | ór’szágOB viszonylatban a legnagyobb mértékben felduzzasztott intézet volt. Máshol j s szűntek meg feladatok, de dolgozóikat a jnáairányu feladat végzésére irányították* Él* az építőipar nem épit nehézipari üzemekét olyan nagy . • eben, de Ugyaniannyi munkaerőre van saükaége, mert lakásé ezégi | íffogrommot hajtanak végre* Mr követtek el hibákat 0 fala— ] det végrehajtása terén, mégis jól dolgoztak. Á 3. oldalon a fizetési jegyzék öaszedIlitáaa raixyon célt* szolgál? Mnyik cÍvtárai Hogy feleletet ödjon arra a roeszlndulatu hangra, hogy nvX 11a la tt ó 1 nemcsak kisfizetésű, hanem magas fizetéssel rendelkezőket io elbocaájtott. fe* Csak oz a szövegben nincs feltüntetve, a ezért érthetetlen. Pét r ovi c a e ivt ár art 3; Az elhangzott értékelésekkel egyetért, Mnyik elvt^sbe száz Old ját elfogadja* A PVB. mcgállcpj. thatja, hogy e KGMTI • a racionalizálás végreha jtúoában jo munkát zett. : í. munkájának értékelése óta elvtárs igen sokat fejlődött helyes iráhyban. Javasolja, hogy a PVB* Bányik éa Szántó e Ívtár sokat réczesitoe a jó munkájuk folytán jegyzőkön,'.-v:.r öli amerésben. Több iz; en elhangzott az olvtársak áóazóről az s azé, hogy ellenség. Nagyon kell vlgyeznunk* mert a régi m szaki ée ogyéb értelmiség az 2 réezre szakadt* Egyik, aki kimondottan megmaradt ellenállónak, « a másik akt asazimilálódott, 0 bár nem politizál, de szaktudását szivvel lélekkel a rai f szolgálatunkba állítja, a céljaink megvalósításáért küzd, ö a jellemző utóbbi a KGMTI. dolgozóira. Ke ri, hogy n csúcsszerve zet, valamint a hivatalvezetés vonja felelősségre azokat, okik a hivatali titkokat ki fecsegték, « t azt ózzák ezen a téren Dékány elvtár sat • l to • / •
