Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-01-08
r I~ n m y állút ja ■< IP. ._••••• rvezéoi oszt?' lyának felelősséget, mert ne csak a tanácsnál, hanem, mán párt ezt övezetnél in előfordul ez. megállapítja a Tanács VB. vezetőinek felelősségét is, akik eddig a ’árt ot úgy vett ék, hogy oca is kel.*, adni valakit» A Tanács VB*.-ben dolgozó korrmunísta elvtársak le^sürg" sebt feladató, -jhogy f urdui, tót teremtsenek a pá rt szervezet életét és 0 yá.rt épit őst illetőleg. Véleménye szerint a párttitkár részvétele a VB. üléseken fontos, mert yo ol.t hozott határozatokat az egyes osztályokra ismeri, az osztályvezetők felé elhangzó bi*álatot meghallja j—tudomást szerez az egyes vezetők hiányos munaájá-ro.1 es így jobban tudja, hogy melyik az a terület, ahol erősebb nevelő munkát ke 11 végezni, kivel kell fór lalkozui ' jó bbutt Vo3.veti a Tan-'os VB. felelősségét, hogy a PB. véli ..lányét, nem k- rtélr. ál egyáltalán azzal kapcsolatban, hogy halmai elvtárs ne vegyen, r- zt a VI?. áláseken, nem hinné, hogy a Városi Tanács adott volna ilyen utast tárt. • "árt hl nőtt súgnak jobban ke U biztosi tani Tanácsból a Fű t iskolára való kü lé est, mert ezt a kérdést kissé elhanyagolta, bár Xtévész elvtársnőt elküldte 3 hónapos pártiskolára abban r-m ínyben, ho y fogja követni 'az 3 hónapos .iskola, de ez a terv nem sikerült, mert Révész elvtámnő túl sokat tulajé nü^ t»ott személyének, a a Pártbizottság túl sok türelmi időt adott . munkája és magatartása megjavítására, a mi nem volt helyes óv a továbbiakban a. Pártbizottságnak nem szabad iélyen káderpolitikát áoÍvhatni . Azonban & fővárosi Tanács is. kér különböző isko, Iára- való javas lato Icát és itt megint ok- gá Hapit ja a Mond cs VB. vezetését, mert olyan , ill. nem olyan. elv társadat uö létek •. gkólára, aki kkel távolabbi tervék lehetnek, hanem több eset ben ' méí^tortént, .hogy az iskola leteltével Tanácstól elhelyezték, az illetőt. Véleménye, hogy a jövő ben .- r . " '. i'e le lő o személye i nek m eg kell heh', ár ózni, kik. szók az elvtársiak akikkel tervü k van és ezeket kell majd |? sk ólára e Ikü l&éni . Az eredmények mellett ha Inai elvtáro fö^é bírálatot gyakorol, mert sokszor megmutatja, hogy tud jól dolgozni 's tud ere. raényeket felmutatni , de munkájában megmutatkozik a kapkodás, nem látja eléggé, hogy a ^xKáKSHáixa^áKiWckXBHgHSHtokxieRKíiix PártÜ.ilyenj magosrenciü tisztségbe tette :s nem őrsi cl éggé ezt - a írtaim a s /-'> -aogt: azt eltet é-st, hanem 'alá r oh- éli ,.zt -:ul;tur brigádba va ló rá zy ét ellel, minit pl: a múlt titkári titkári értekezleten, ahol a ' vezotőséígváltssztásról v-'lt-szó és l\ulmai elvt; rs elkéreckeg- tt, mert a próbát ellenőriznie kell. .éra szabad, hogy egy párti .tkár ennyi re elaprózza magát. Így nem sikerült a taggyűlésük az elv' társaknak. Halmai elvtársnak el kell dönteni, hogy merre akar haladni, mit' akar hivatásának' tekinteni . ila a párt t rt satu éget akarja főhivatásának tekinteni, akkor minden, apróbb tisztségről mond. jón le ’s okkor jó m Unkát fog tud i.i végezni. Javasolja, hogy o kiég.'szí tő jelent ésbe foglalt l.«sz. javaslatot a á . vesse el, mert arra nincs szükség, továbbá, ’iatározatnak javasolja: ■•! ./ A ’.'izot.t uv g ve zoto j e a párt szervezőt által készített jelent s és a PB, kiegészítő jelentése, valamint a PB. vitája, értékelése alapján készítsen el egy végleges kiértékelő jelentést, melyet a»-kerületi Tanács pártszervezete taggyűlésen vitasson meg, két hatén belül. ' határidő: ]. 22. fe le lő s : ár sok i l'r oly né 5c/ A Központi Vezetőség vezetőségválasztáró 1 szóló határozatát ás a kerületi Pártbizottság politikai irányelveinek tervezetét a helyi párt ve ze tőség egy héten belül tűzze napirendre ismételten l fa
