Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-08-28
r ~i- 4 - I Pl, mikor az Imperialisták egymásköztij sl lenti talről beszélve az egy ik hallgató elvtára megemlítette, hogy pl# Gibraltár kérdésében ia ellentetek vannak, Itarsal elvtárs közbevetői©g megkérdezte, hegy ml a jelentősége Gibo raltárnak éa hol ven földrajzilag, mire a hallgat . elv tára ne* tudatt választ adni, Koreai elvtárs ekker a többi hallgatókhoz fordult, akik közül az egyik elv társ meg ia magyarázta, a a. prop, azé*, vezető pádig térképen is megmutatta, földrajzilag is Megmagyarázva Gibraltár jelentőségét, mint az ellentétek egyik ütközőjét. Ugyancsak jő módszer volt az, hegy & konferencia egyik kérdéscsoportját önkéntes jelentkezés alapján az egyik hallgatóval vezettette le, s utána a konferencia résztvevői megbírálták a vitát levezető elvtára módszerét, a kérdések helyes, vagy helytelen feltevését, a, vitaanyag tartalmát és az öaseeíoglalőt, Ez a módszer a bírálatot fejleszti a propagandista elvtársakban amellett, hegy komoly segítséget nyújt ahhoz, hegy az alapszervezeteikben helyes módszerekkel, a kérdés lényegét látva vezessék majd a. foglalkozásokat, A konferenciavezetők felkészülését illetően egyedül Jeszenszky elvtársnál tapasztaltunk az anyag első részénél olyan jelenséget, mintha ne* dolgozta velna. fel újólag a. témát, hanem a tavalyi feldolgozásából él, erre menetközben figyelmeztettük ás a konferencia második részében már az uj szempontokat is érvényesítette, de a konferencia, végén elismerte, hogy helyes volt a meglátásunk, mert szabadságon veit, s itll valóban nem vette át újólag alaposan, csak fölszínesen az anyagot. Jászai elvtárs konferenciáján helyesnek tartottuk, hogy az elvtársakkal foglaltatott össze egyes kérdéscsoportokat, ezzel egyrészt biztosította a fegyelmezettséget ás elősegíti a propagandisták kifejezőkészségének, tömör megfogalmazásainak kifejlődését, A konferenciák hallgatói megállapíthatóan aktivak voltak, nem volt olyan hallgató, aki legalább kétszer he szólt volna hozzá a kérdésekhez. ////// Kivételt képez ez alól Török elvtáre a Tanácstól és Molnár elvtárs az Állami Nyomda népnevelőfelelőse, akik végig passzívak voltak, miután teljes felkészületlenül jelentek meg. Az aktivitás ellenére azonban az első foglalkozás alkalmával káderült, hogy a. tavalyi hiányosság idén is fennáll ugyanis a hallgatóknak csak kb, 5o-*55 fi-a jegyzetelte ki az anyagot, s ebből arra is lehetett következtetni, hogy a korábban tanultakból igyekeztek"átvészelni"a konferenciát, Érdekes jelenség, hogy az alsófoku propa^ gandiaták foglalkozásai színvonalasabbak és tartalmasabbak váltak, mint az egyéni társulásosoké, amiből viszont le kell hegy vonjuk' a következtetést, hagy nekünk is fokozottabb ellenőrzést kell feléjük gyakorolnunk, s véglegesen el kell vetnünk azt a helytelen nézetet, hagy "Ők már fejlettebbek, kevesebbet kell velük foglalkoznunk," A téma feldolgozásánál legjobban vitatott kérdések voltak a következők: Az egységes világpiac szétesésének kérdései, időpontja, a békemozgalom céljg, a békémizgalmon belül/ a kommunisták szerep®, a békemozgalom demokratikus jellege, a háború elkerülhetétlenségének kérdése. Megállapítottuk az ellenőrzés során, hogy nem látták tisztán a békemozfalom célját és a mezgalem vezetésének a kérdését, s ezért olyan nézetek s voltak, hogy oélja a kapitalizmus megdöntése, s akármennyire is állítjuk az ellenkezőjét a ÜVT, vezetőségén belül a kommunisták irányítják a békemozyalmat, A vita során maguk az elvtársak szembeszálltak ezzel, ill, az ilyen megállapításokkal, s érveltek azzal a többi között, hogy akkor ezek szerint az imperialistáknak volna igazuk, amikor azt állítjak,hogy a békemozgalom nem más, mint fiók Kommunista Párt, Csaknem mindon konferencián voltak olyan hallgatók, akik összekeverték » kapitalizmus általános válságának kérdését az egységes világpiao szétesésének kérdésével, ennélfogva aztán időpontját sem tudták meghatározni, sem az egyiknek, sem a másiknak, ez a kérdés akkor tisztázódott, amikor meghatározták végül Is az általános válság sajátosságéit és megmagyaráztok azt, hogy mit is jelent az, hogy világpiac, t m ii. , I
