Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1953-08-28

r : n Az i®Düá-nek biztosítani kell a jó beindulást, mely bizto­sítéka a további jó oktatási munkának. Dékány elvtársnő ja­vaslata helyes a LÉGO. tanfolyamokkal kapcsolatban olyan értelemben, hogy itt valamit tenni kell. A legfontosabb po­litikai kérdésekről kellene bedolgozni a lógó anyagba. Ezért javaslom' határozatba hozni, hogy a Pártbizottság; okta­tási osztálya, Lerch elvtársnő és Csabai elv társ női •• llapitsák meg, hány hétig tart a tanfolyam ós milyen politikai jellegű előadást javasolnak bedolgoztatni. A jelentésbe foglalt határozati javaslatokat helyesnek tartom, nemcsak a nemzetközi kérdésekről, hanem minden olyan kérdésről, amit nem értenek eléggé a szemináriumon hallgatok, a amit nem tudtak kellően tisztázni. Eddig éppen az volt a helytelen, hogy azokat a kérdéseket, melyeket nem tudtak tisztázni, ennek alapján nem is értettek kellően, nem magyaráztuk meg az elv­társaknak. Az ellenőrzési csoport kérdését i helyeslem, mivel az elmúlt évben a szeminárium ellenőrzése kampányszerű volt. ó mi ennek a gárdának a létrehozására még az elmúlt évben hoztunk határo­zatot. Ezért helyes lenne, ha ennek az ellőri csoportnak a pártszervezet ágit.prop. titkára lenne a vezetője. Ez biztosí­tani fogja, hogy a szemináriumon feljött problémákról tudomást szerezzünk, A kérdezz felek javaslat határozathozatalára véle­ményem szerint annyiban helyes lerm6, hogy fordulnának az el­méleti tanácshoz ezen'keresztül, mert eddig pl: a múlt évben bizony nem volt munkája az elméleti tanácsnak.-kovács elvtárs felvetette a DISZ. kérdését ás a Budai Doboz­­gyár agit.rpop. titkárának nincs joga a Politikai Bizottság ha­tározata ellenkezőjét cselekedni akkor, araikor nem ad a DiSZ.­­nek két párttag propagandistát. Helyeslem kovács elv társ azon javaáatát, hogy az általános is­kolák pedagógusai közül állitsuk be elvtarsakat, a középiskolá­sok politikai oktatására. Sőt a véleményem, hogy a Levéltárból Ember Győző elvtérs is vállalná, ha ilyen szép feladattal meg­bíznánk őket, vagy az Állami képi Együttestől elv társakat fel­kérni erre. Ezekkel az elvtársakkal a Pártbizottságnak kell beszólni, úgy nogy a DISZ. titkár és ágit. prop. titkár is jelen legyen, s kihangsúlyozni, hogy ez pártfeladat, s ha a DISZ. Bizottság összehívja őket, kötelesek megjelenni, mert akkor is pártfeladatuknak tesznek öleget. Ezzel a DISZ. tekintélyét Í3 növelni fogjuk, és a munkát ia megjavítsuk. Az egyetemistákkal kapcsolatban, noltai elvtárs elfogadható érvet hozott fel, hogy miért nem tudnak résztvenni taggyűlésen, de a véleményem, hogy ezekkel az alapszervekkel meg kellene beszélni, ahol sokan járnak egyetemre, hogy külön taggyűlésre összehívni Őket, hogy mégis azért éljenek szervezeti életet, s megbeszélni V6lük, hogy esetleg valami olyan pártmunkát vál­lalnának, ami nem akadályozná a tanulásukban, pl: pártcsoport­­bizalroiságot, Tehát többet kell nekünk azokkal az elvtársakkal is foglalkoznunk, akik állami oktatásban vesznek- részt. “elyes lenne ezeknek az elvtársaknak időnként ideológiai axixxxará előadást tartani. Itt kell megemlítenek azt is, .hogy nem vesszük tekintetbe az alapszervek kéréseit, pl: az Állami Nyomdában nem adjuk meg a lehetőségét annak, hogy az oktatást, vagy az előadásokat a munkaidő befejeztével tarthassák meg. Vagy pl: a jelentésektől kiderül, hogy az állami Nyomdában van a legnagvobb fegyelsxx l ___________________________ fi)

Next

/
Oldalképek
Tartalom