Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-08-28
r n párttagok beiskolázná út nem fogjuk tiiöni teljesíteni.. Úgyhogy -egtttíH^tápunk kellene a Jbidape; ti ; ártblzo ttsró'ga:: . riögy a ónk ív ul 1 c o lg ozuK beiskolázását mi ne z viszonyítjuk, mert beosztásuknál fogva, sokkan nagyobb % beállítása válIna szükségessé, viszont ez azt jelentené, hogy a Politikai Bizottság határozatával ellenkezőt cselekszünk. Költői elvtárs a javaslatokat illetőén.vetett lel kérdéseket, amivel nem értek egyet. Azl.-ső javaslatot h lyesnek tartom, mert ez nem azt célozza, ahogy Koltai s Ív társ* értelmezi, lehet, hogy rosszul van megfogalmazva és 'ezért fogalmazásában kell változtatni, de a prop. s zeminőriumok tapaszta latai őzt bizonyítják, hogy nem értették meg teljes mértékben a békemozga lom kérdését r-z elvtársak. A 2. javaslatot azért javasolom határozatra emelni, mert a tapaszt..iát, hogy nem látják elég világosan a nemezetközi kérdéseket a propagandisták, s ha ők nem látják világosan, hogyan lehetnének tisztába vele a pértaktivisták. A 4.-ik határozattal kapcsolatban, igaz, hogy a titkár elvtársak feladata a szemináriumok ellenőrzése, a tapasztalat azonban azt mutatta, pl: az állami gombában és másutt is, hogy a vezetőség tagjai ellenőrizték az alapszervekben a szemináriumokat, egy ró szemináriumra bementek, s 5-lo percig maradtak. Az ellenőrzés* csoportnak az lenne a/ feladata, hogy végig ott maradjon a szemináriumon és az ott tapasztaltakat megbeszélnék az alapsztrvi ve z et őséggel.. Tehát javasolom, hogy a javaslatokat emeljük határozatra, mert a munka megjavítását látom benne. Pe trov i cs Júno.né: Örömmel állapítom meg, hogy a pár tv álászt mány i ülés után tartott első pértbizottsági ülésen már megmutatkozik, hogy mélyen átárazták felelősségüket, ami megmutatkozik abban, hogy az elvtársai, vitatkoztak, s ugyanígy vita alakult ki a határozati javaslatok felett is. Úgy látom, hogy a propagandisták kiválogatásánál sikerült azt a célt elérnünk, amit a Politikai Bizottság megszabott, hogy minél több értelmiséget vonjunk be propagandistának, mert nyilvánvaló, hogy a szonvoaal kérdése attól függ, hogy milyen értelmesek a propagandistáink, hogy a politikai tudás mennyire párosul az általános műveltséggel. nem vé felen határozata ez a Politikai Bizottságnak, mert egész pártpolitikai ás gazdaságpolitikai munkán-k sikere azon múlik, hogy tudjuk minél jobban elsajátítani a marxizraus-leninizmust. Ez pedig attól függ, hogy a propagandisták mennyire ütik meg azt a mértüket, hogy ezt biztsoithassuk. örvendetes még az is, hogy a propagandisták között az idén több áz egyetemet ós főiskolát végzett elvtára és a 45.-ös párttag is nagyobb >-bsn van, továbbá, hogy propagandisták igen kevés, csak 19 /.-bán vannak, ez vi zont azt hozza magával, hogy módszerekben jártas elvtársak a vezetők és igy lényegesebben jobb lessz az oktatás az idón mint az elmúlt évbe, amikor tele voltunk uj propagandistákkal . Az elvtársak értékelésével egyetértve úgy értékelem, hogy a Pártbizottság a jövő oktatási év előkészítésénél felmérte ós felhasználta azokat a xxxxx tapasztalatokat, amit az elmúlt óv_ ben tapasztaltunk a propagandisták kiválogatásánál és a párt- i tagság kiválogatásánál is, ezeket igyezetünk kiküszöbölni és úgy értékelem, hogy ezt sikerült is, ami meglátszik, a propagandisták összetételében. t_______________ ^
