Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-08-24
r~ . - —j Ezért javaslom, hogy a legközelebbi titkári értekezleteken . # ezt t'rgyalja ki a P.P. az alapszervi titkárokkal ós az ősz-* t'iytitkárok és instruktorok ezekkel az alapszervekkel, illetve azok vezetőségével, egyenként tárgyalják reg <zt a fontos kór . dóst. A pártv lasztmányrol szólva, amit egyébként a beszámoló is ismert tét, meg kell állapítanom, hogy a kerületi választmány nem töltötte be úgy a hivatását, mint azt a szervezeti szabályzat előírja. Nem volt gazdája a kerületnek, nem irányította ós nem is ellenőrizte a,,PB. munkáját, kétségtelen, hogy dolgozott a választ-mány, ós a PB. által előterjesztett határozatok,meghozatalában résztvett , a választmány tagjai egyénenként aktívan részt vettek a PB. munkájában. Mégis úgy néz ki, hogy mint egy, a P.B. mdlé rendelt szerv, inkább osak regisztrálta a kerületben folyó munkát. A hiba azt hiszem, itt az volt és még ma is az, hogy a választmány tagjai n6m ismerik a hatáskörüket, nem tudják mik a jogai és kötelességeik, öokan úgy tekintik a választmányi tisztséget, mint egy nagy megtiszteltetést, amely semmiféle funkcióval nem jár. “em érzik, hogy ők felsőbb szervei a PB.-nak és nem mellérendeltek. Bbből természetesen nem.azt kell értelmezni, hogy ez a mGgállapitás csökkentené a PB. funkcióját, illetve hatáskörét, mert végső fokon a PB. az, maely felelős az egész kerüle+ró’t ós annak politikai munkájáért, "zonban a v lasztmány az, amely az egész kerületi tagság megbízásából irányítja ós vezeti a PB. munkáját. A beszámoló rámutat a hiányos .ságok megszüntetésénél, hogy a pártválasztmány határozatainak el kell jutnia az alapszervekhez. Valljuk meg egész őszintén, hogy ez eziöáig nem történt meg. “mikor al választmány egy-egy határozata el is jutott az alapszervezetekhez, egyáltalán nem úgy, mint a választmány határozata. A beszámolót elfogadom. A határozat második l.-es pontját szeretném, ha kibővítenénk azzal, amely mindjárt megszabná azt, hogyan fogjunk biztosítani, hogy a " választmány betöltse hivatását, irányítsa és ellenőrizze a kerület politikai és gyakorlati munkáját."-A b./ pontban, mely meghatározza, hogy " biztosítani kell, h^gy a kerületben a legfontosabb funkciók betöltése érdekében a pá - választmány döntsön." szükségesnek látnám ismertetni azokat a funkciókat, ‘amelyekben a pár tválasztmánynwk döntenie kell'. A b./ pont végére határidőt kívánnék megállapítani, hogy az mikor történj en. A 2./ pont mely úgy szók, hogy " biztosítani kell a P.B. munkájában a kollektiv vezetést, a személyi vezetés kiküszöbölését, a a vezérkedés megszüntetését" az erről szóló határozatot a PB. t6r jessze a választmány elé, oly modon, hogy a választmány gyakorlatilag is ellénőrizni tudja a végrehajtást. A 2./V pántról szólva, ri6m látom a szervezeti megoldását annak, hogy h választmány tagjai hogyan szereznek tudomást a pártaktivis ták véleményéről, meglátásairól. Általában a határozat nem jelöli meg, milyen modon edlenőrizze a pártválasztmány a'P.B. munkáját.-■> A 3./ pont ós annak a./ pontja i3 kiegészítésre szorul, itt is fél kell tüntetni, hogy azok hogyan legyenek végrehajtva. Igen nehéz úgy pontonként meghatározni, hogy melyik pontra akarok, utalni, mert kissé rends zcrteleniil vannak pontozva a különböző ( fejezetek. / így pl: a 4-ik oldalon a második bekezdésről szeret-A
