Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-01-16
r * i hogy ne beszéljen meggondolatlanul, mert ezzel az ellenségnek ad tápot és megbontja a párt egységét* Brezovszky elvtárs: Végeredményben az történt, hogy nekem valaki me gmond ot tahogy"Brezovszky elvtárs, téged nem szeret a Petrovics elvtársnő és kérdezte, hogy nem-e volna jobb, aki el tudná vinni a titkári teendőket", fin ismerem a Petrovics elvtársnőt és nem egyszer birált meg már engem, mi már beszélgettünk erről a kérdésről a Petrovics elvtársnő és ez engem kielégít. Az illető nevét aki nekem elmondta, nem fogom feltárni, mert nem látok benne olyan dolgot, amivel a pártot sérteném , mert ha ezt látnám, akkor feltárnám, és nem látok ebben jelentőséget, sem rosszindulatot. Kovács elvtársnő: Ha nincstelent őségé, akkor miért kérte a kkxk szavadat, miért kell azt titokban tartani. Petrovics elvtáraiő: A rendőrségi pártszervezet munkáját értékelve komoly fejlődés van a munkába. Kezdetben voltak olyanirányu nehézségek, hogy nem hagytuk önállóan dolgozni az alapszerve z<t eket, hanem a csúcs szervezet tartotta a taggyűléseket, népnevelő értekezleteket. fö' Fejlődés mutatkozik óriási mértékben, mióta a decentralizált alapszervezeteket létrehoztuk. Különösen azóta van fejlődés, mióta Szabó elvtárs az iskoláról visszajött és komoly mértékben adott segítséget a pártszervezet munkájához. Kezdetben a vezetőségi ülésén élesen felvetettük,munkájában voltak hiányosságok, amit „a tapasztalatlanaágának lehet betudni. Mióta azonban fizabó elvtárs visszajött az iskoláról, nagymértékben javulás állott be. A pártszervezet munkáját nem lehet elválasztani azoktól az eredményektől, ami megmutatkozik a rendőrség munkájánál, hogy a 17. helyről az első helyre küzdötte fel magát. Nagy hibának tartom azonba, hogy Szabó elv társ mikor viszszajött az iskolául kicsit elmosódott a pártszervezet önállósága, azért mert Brezovszky elvtárs nem állt szilárdan a munkája területén nem volt elég kezdeményező, úgyhogy eleinte a gyakorlatban Szabó elvtárs volt a párttitkár. Ez az utóbbi időben ne gváltozott, Brezovszky elvtárs komoly fejlődésről tett tanúbizonyságot, kivéve az utolsó esetet. Helyes volt a lapcsolat a politikai tiszt, a kapitányság vezetője és a titkár elvtárs között. Azonban egy kicsit elmosódott a párt^ervezet szerepe és hivatalivá lett, vagyis a parancs a rendőrségen és a pártszervezet szava összekeveredett. Mindezt azért hoztam ki, hogy a továbbiakban az őrsi pártszervezeteknél ezt a tanulságot le kell szűrni és a párt az egy különálló valamit, azt nem szabad összekeverni a szakmai vonallal. Azt a tanulságot is le kell vonni, hogy a vezetőségi üléseket rendszeresen tartsák meg az elvtársak, mert abba a hibába is beleesett eleinte Brezovszky elvtárs, hogy nem tartott rendszeresen vezetőségi üléseket, amire bennünket Balogh elvtárs figyelmeztetőt, s azt mondta, hogy a pártszervezet nem él, ninc®nek vezetőségi ülések és Brezovszky elvtárs nem birja jól összefogni a pártszervezetet. Mi e zt a kérdést már megbeszéltük Brezovszky elvtárssal, éles birálatot kapot/és a munkáját megjavította. A másik hiányosság amiről beszélni kell, hogy még nem lehet érezni, hogy kerületi kapitányságunk: osztály rendőrség. Nem mélyült el az még öntudatban a rendőreink körében. I f - / i,
