Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1953-06-25

r / “i

Vannak olyan agyének is ott, akik a. nedí*«4;közi helyzettel együtt ingadoznak. Hp az ’ttj«ág olyan hirt közöl, hogy a fronton a koreai hadsereg győzelmesen nyomul előre, akkor a termelésben kitűnnek, mutatván azt, hogy ők is a békét akarják, ha azonban az amerikai rádió valamilyen darazsat ültet a fülükbe, akkor úgy sóhajtoznak majdosak vége lesz már, majd jönnek az amerikaiak, persze látszólag fik fiszinte jó magyar hazafinak tüntetik fel magukat, közben selejtes munkát gyártanak. Persze ezek között a dolgozók között is vannak olyanok, hogy őszintén leosatlakoztak hozzánk és arra törekednek, hogy a szocializmust mennél jobban építhessék. Hisz mi kommunisták a marxizmus-leninizmus elméletét tanuljuk ós tanítjuk, ami emberi természetet képes átformálni, de vigyáznunk kell, .ébereknek kell lennünk, nem szabad mindenféle képmutatóban megbíznunk.

A szövetkezetek fúziójával kapcsolatban hibát követett el véleményem szerint a KISZÖV. Központ, hogy nem nézte meg alaposan, rendelkeznek-e ezek a vállalatok a fúzió létrehozásához a kellő elfifélt ételekkel *

Mi kommunisták arról vagyunk ismeretesek, hogy bátran alkalmazzuk a birálat fegyverét ós a legmesszebbmenőkig őszinték vagyunk.

Perényi elvtárssal kapcsolatban meg kell állapítanunk, hogy nem a mi osztályunkhoz tartozik, ő a- régi, Sinusnak a gazdája volt, 16-17 főt alkalmazott, tehát inkább a ki zsákmányolókhoz tartozott, viszont megértette korunk szavát ós munkájával igyekezett bebizonyítani, hogy ő őszinte beosületes hive népi demokráciánknak. Megmutatja ezt felszólalása is, amikor azt mondta, ha úgy látja Pártbizottságunk és a felsőbb szervek, hogy nem alkalmas a Szövetkezet vezetésére, akkor ő szónélkül félre áll és készségesen segit az uj vezető betanítását ah. Ezt Elvtársak nekünk értékelni kell.

Igen 8zóp megnyilvánulása ez Perényi elvtársnak.

Azt azonban Perényi elvtársnak is észre kellett volna vennie, hogy 1953-ban nem megengedhető,hogy volt Horthysta elemek legyenek a Szövetkezetben a vezető kulcs pozíciókban. Katonával kapcsolatban egyet ért Bodonyi elvtárs kritikájával, mert nem helyes, hogy Pörényi elvtárs ilyen egyénekkel barátkozik, igen helytálló az a magyar közmondás "madarat tolláról, embert barátjáról ós munkájáról ismerni meg". Katonát Perényi elvtárs vitte be a Szövetkezetbe, ezért ő gondoskodjék annak a Szövetkezetből való elhelyezéséről.

Bár a Szövetkezet alapszabályzata szerint rokonok Szövetkezetben való elhelyezése ninos kifogás tárgyává téve, mégis helytelen. Igaz, hogy Perényi elvtárs egyszerű munkapad melletti dolgozó volt, amikor őket bevitte és ez más elbírálás alá is

I esik, mintha úgy kerültek volna oda, amikor ő

X/ vezető, mégsem helyes, mert amint a gyakorlat ia 0 bizonyltja támadási felületül szolgálnat. }