Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-06-12
r i —i§ A nyilvántartási értekezleten megvitattuk a problémákat én szabályo ztuk a M-félfogadást d.u. 3-6 óráig, amit a gazdasági felelős elvtársak helyesnek találtak. Az értekezleten dicséretbe részesitettem azokat az KkvdHfcXKJtks: alapszervozeteket, amelyek pontosan, hat ridőee behozták s váltó zás jelentést, igy pír Állami Nyomda, Budai obozgyár, Jogi akadémia ós a körzeteket. Rósz páld: nak hoztam ki azokat az alapszervezeteket, amelyek é határidőben elcsúsztak ós akik nem személyesen hozták be, hanem pl: postára letették az al a őszért létszámát, az alapszorv uzámát, fluktuáci óját borítók nélkül,mint pl: az Épület//////0fanyagfuvarozó V. akinek párttitfcárával együtt voltara a 3 hónapos pártiskolán. Az 8 lep szervezetek a változás jelentés határidejűt pontatlanul tartják be. «z áprilisi változás jelentést 27 als pszervezet nem küldte be időre, ez a szára azt mutatja, hogy az nlapszervezetek kb. öo-4o -a ennek a határozatnak nem tett eleget. A május hónapban erős javulás mutatkozott, mert mindössze 12 alapszer? volt pontatlan. A Budapesti Pártbizottság határozata értőimében a változásjelentéseket legkésőbb minden hó 1.-ig szenóLyesen be kell hozni a kerületi nyilvántartásra, ennek ellenér© több ölapszervezettől az adatok beküldése nem személyesen történik. Elmaradás van a mutatókartonok ós betűrendes kartonok vezetésében, mely január óta ninos vezetve, de ennek a munkának a 75 /«.-át pótoltuk. A féléves statisztikával kapcsolatban szükségessé vált az egyeztetés. Az alapszervezetek 8o ,1-a le van egyeztetve. Az egyeztetés igen lassan ment, mert a kartonok össze-vissza voltak keverve és hiánycztak. Pl* a Déli Fütőháznál, ahol 25-3o karton hiányzott és a végén kiderült, hogy Török elvtárs valamilyen okból magához vette és még nem lett visszatéve, vagy az 1/2.-es körzet tagjelölt kartonjai az Állami nyomda kartonjai közó volt keverve, ami abból ered, hogy Palavégi elvtérsnő társadalmi munkatársakkal dolgozott ill. dolgoztatott, nem ellenőrizte éa igy nem jött rá \a hibára. A Központi VEZETŐSÉGTŐL Török elvtárs május elején 196 kivizsgálandó anyagot kapott, melyet nem tudott elkezdeni, mert közben bevonult katonának. Ennek a munkának a határideje május 31, volt* A KV. Jtórt és T ömegszervezetok osztályától Salamon elvtársnőtől határidő hosszabbítást kértem, melyet junius 15.-ig meg is kaptam. Munkámban hiányosság az, hogy az alapszorvezetek nyilvántartását, mióta viszszajöttem a pártiskoláról, egyetlen egyszer sem tudtam a helyszínen ellenőrozni a feltorlódott munka miatt. Egy Ízben osztályórtekczleten megbeszéltük a politikai munkatársakkal, hogyha alapszervezetekhez kimennek, ellenőrizni fogják a nyilvántartást, de jelenleg még egy elvtárs som számolt be, hogy ellenőrizték-e vagy sem. « Munkámban hiányosság még, hogy igen elmerülök az adminisztratív dolgokban, amit Fülöp elvtárs észre is vett és figyelmoztett, hogy úgy kell megszervezni a munkát, hogy emellett még segítséget tudjak nyújtani a szervezési osztálynak és végezhessek égy kis politikai munkát is. Röviden ezek azok a hiányosságok és eredmények, amelyeket 1 hónap alatt tapasztaltam. Javaslat: 1#/ Pártbizottságon belül az osztály titkárok ós pol. munkatársak nagyobb segítséget nyújtsanak a nyilvántartás munkájában ós annak ellenőrzésében, hogy a fennálló hibákat kollektivon ki tudjuk küszöbölni. Határidő: VI. 12.-től Felelős : Fülöp András ós Papp Pálné 2./ Titkári értekezleten foglalkozni kell azokkal az elvtársakkal, akik a Központi Vezetőség ós Budapesti }értbizottság natározetait ós a határidőket nem tartják be. Ezeket rósz példaként kell kihozni, helyenként fegyelmit lefolytatni. Határidő: VI. 12.-től I Felelős : Fülöp András ós Papp Jálnó I mí - ^
