Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-05-29
r ' n* , Másrészt a lakógju lesek megszervezésével és hozzá® ólások © megszervezésével foglalkoztak a házmegbizottakka 1 karöltve. Ez vonatkozik a csoportok szavazás megszervezésére is. Arról nincs pontos információ, hogy milyen értékű volt az a munka , amit a békebizottság tagjai végeztek ezen a területen és igy azt értékelni sem tudják, de ‘előfordult pl., hogy valamelyik házban nem voltak népnevelők, ott a békebizottság tagjai felhívták a körzetek figyelmét, sőt maguk is kimentek népnevelő munkára A másik kérdésre, hogy mindenütt választva vannak-e a bé-r.ebizottságok, válasza az, hogy az üzemekben választva v nnak, a lakóterületen azonban egy nagy része azokból áll, akiket a adzmegbizott jelölt ki. Előfordult sokszor, hogy azt sem kér-1 dozték meg, hogy vállalja-e az illető, csak egyszerűen tudomására hozták. Ez természetesen meg is látszik a munkájukon, mert ahol választva vanriak, ott jól dolgoznak, ahol azonban csak kijelölték őket, ott ennek megfelelően végzik a munkájukat is. Ezen a helyzeten azonban Rövidesen változtatni fognak, felmérik a lakóterületet és ahol csak kijelölt békebiztxb-t ságok vannak, ott előkészítik a lakógyűlést és ne gvála szt ják a rendes béke bizottságokat. ' r~ A tümegszervezetekke 1 való kapcsolat tekintetében: a legj-ob a kapcsolat az M.Sz.T.-vel és az M.N.D.Sz.-el, ahol valóban konkrét segítséget nyújtanak a béke bi zott Ságoknak. Ugyani y a tömbtestülettől is. Leggyengébb a kapcsolat a DISZ-el, amely ütemben dolgozik, valamint iskolai vonalon. Gyenge a kap.csolat a pedagógusokkal. k kollektív mozi és színházlátogatásokkal kapcsolatban rámutat Piros elvtárs, hogy a békebizottság tagjai általában öreg íiyugdi jósokból tevődnek össze , igy nehéz őket megmozgatni ezen a téren. Az olvasókörmozgalommal inkább az M.N.D.Sz. foglalkozik és ezeken a béke bízott ség tagjai is résztvesznek a saját .lakóházukban. Elmondja Piros elvtárs, hogy az egy évvel ezelőtti jelentés tükrében nézve jelentős változások történtek a béke bizottság munkájában, számszerűleg, iá emelkedett a békebizottsági tagok száma, azonkívül politikai fejlődésükben is mutatkozott e. élmény: öntevékenyek és helyesen kapcsolódnak bele a munkába. Petrovics oIvtársnő: Kérdést tesz fel: Amikor az M.N.D.Gz. a múlt vasárnapra megszervezte a nőgyülést, mennyire folytak-bele a szervezésbe a bé ke bi z ot t ságok. Piros elvtárs: A vasárnapi anyák gyűlésére a béke biz ott ságok tagjai nagyrészt elmentek, itt az a helyzet, hogy aki béke bizottsági tag, az M.N.D.Sz. tag is és fordítva. Mindössze néhányon vonták ki magukat belőle különböző indokokra hivatkozva. HPZZfe ZóUSQK: Dékányné elvtársnő: A vasárnapi anyák napjával kapcsolatosan inkább az Sz.M.K. ra támaszkodtak és itt az a probléma merült fel, hogy a pedagógusok nem jól viszonylottak a kérdéshez. Az igazgatók voltak a hibásak, hogy ilyen gyengén sikerült az anyák gyűlése. Hiba volt az is, hogy az egész mozgósítást későn kezdték meg, illetve már az M.N.D.Sz. is későn kapta meg a feladatot é3 nem tudtak elég erősen mozgósítani az aktíváikon ke resztül. Azonban a sikertelenség legfőbb oka az igazgatók passzivitása volt. A be ke bizottság munkájával kapcsolatosan; elmondja, hogy a l_____5
