Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-04-24
r “ i * Az ügykezelési munkára az alap szerveket is meg kellene tanita- - • ni. Az is fontos, hogy az elvtársak a páncélszekrény kulcsát amikor • hazamennek adják le a portára s ne vigyék azt haza. “ertész Elvtárs:A b zalraas ügykezelésre a Titkárság akkor hozott határozatot, amikor a Rajk bandát lelepleztük. A bizalmas ügykezelésnek az a hivatása, hogy az adat ás hXKaciá hirszerzsét _ megakadályozzuk az ellenségnek. Azóta sok harcot kellett vivni a kerületekben, mig végre az elvtársak belátták, hogy ez igy helyes. A bürokráciával kapcsolatban, mi a helyes, az ha egy levelet nem iktatnak és eseti- g az ellenség kezébe kerül, vagy ha iktatnak egy levelet és figyelemmel tudják kísérni, ho*y kinek a kezén ment keresztül, mi a bürokrácia, ha az iratokat leadják'az irattárba, vagy az elvtársnő minden hónap végén összeszedi és ellenőrzi, hogy melyik lett elintézve. Kovács elvtárs hozzászólásából ugy látom, hogy még ő is egy kicsit a bürokratikus oldaláról tekinti az ügykezelést. Azt hiszem Pártbizottságon belül ismerik az elvtársak a titkárság határozatát és itt nem lehet vitázni a végrehajtáson, esetleg azon, hogy hogy lehetne még jobban végrehajtani. A párt ezt nagyon komolyan veszi és az elveszett levelekért a párt felel, ez nem fenyegetés akar lenni, de nem egyszer titkár elvtársak már fegyelmit is kaptak elveszett levél miatt. Azzal egyetértek a jelentésben, hogy hiba, ha húrom napig elí • ver apósta. A kerületi Pártbizottság tőlünk oréfean anyagokat kérnék, amit egyáltalán be sem adtak. «kkor tudjuk az ügykezelési munkát mgjavitani, ha nem tehernek vesszük, mert ezzel az osztályok munkáját is előbbre visszük. Az élvtársak a szekrénybe ne tarsanak anyagot, csak azt, amire feltétlen szükségük van. Az ügykezelési munkába valamennyi munkatársnak bele kell folyni és részesének kell lenni. Szeretném ismerteni az elvtársakkal, hogy a gazdasági osztály nem osztály, hanem csoport, illetve pártgazdasági ós ügykezelési csoport és az irodavez- tő nem létezik, de az e Ív társak| . nál még mindig igy van kiirvan az ajtóra, ami igazolja azt, hogy a két csoport nem egyesült az elvtársaknál . A pártbizottsági ülésre készült anyag minden esetben szigorúan bizimas. í Petrovics Jánosné: Megállapíthatjuk, hogy a fitlárság határo®tát csak nagyon kis rá*zben hajtottuk végre. A lazaság konnréfan meg lehet rac""~ dani hol van a levelek kérdése már egy éves probléma, mert az alapszervek nem jönnek be naponta a levelekért, mint a „nagyobb kerületekben, viszont nekünk meg nincs erre külön személyzetünk. Südi elvtárs intézi ezt, amikor bent van, amikor nincs lent a levelek maradnak, mert uörmendy elvtárs beteg ember, levelek kihordását nem bírja. A takaritó elvtársnők szívesen elvisznek néha egy-egy levelet, de csak szívességből, de azért is három napos felhányás van. Tehát a levelek maradnak és ez is növeli a bürokráciát. De az alapszervekben is hiányosság van, az anyago| kát pl: a fegyelmi ügyeknél mindig hiányosan küldik be és aívkor is egy egész jegyzőkönyvet. | Most latjuk csak, hogy “obos elvtársnő mennyire hanyagul végezte munkáját. A statisztikát ahogy átnéztem pl: olyan levelek®"1, jelentettek az elvtársák elintézetlennek, melyet magam diktáltam ‘ le. Az iktatás körül hiba volt, amikor "obos elvtársnő iskolán volt mindenki végezte az iktatást és senki és lehet ebből adódik, ; ho*y a leveleket nem találjuk és én állítom, hof,y ha megnézik az j elvtársak az anyagokat meg lesznek a levelek. A jövőben teftát nag ;yobb gondot Kell fordítani a levelek kezelésére, s azokat a leveleket, amiről azt jelentettük, hogy elvesztek, meg fogjuk keresni. A PB. a jelentést elfogadja, az összefoglalóval egyetért. i________________________________________________________________« ^ - —-------
