Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-04-24
sáok, mely vonatkozik bármely nr-s állami szervre, nz nekiin*. e y kicsit furcsa. A Párt pénzügyi gazdálkodásának az a célja, hogy megteremtse a lehetőséget a politikai célok megvalósítására as a gazdasági részlegnek az a feladata, hogy ezeket a calnitüzeshez szükséges anyagi félté eleket' intézze, megteremtse. Ezért, mint ahogy a szervezési osztály nem tud önmagában az agitprop.osztály nélkül iolgózni, igy a gazdasági osztálynak is igy kell foglalkozni és néha néha a feladatokat megbeszélni. 8 ha igy áll a dolog, ahogy Fülöp elvtárs mondotta, ükkor ón sem tartom helyesnek, hogy a szervező titkára stb. takarítsa a termet, mert van egy bizonyos összeg az állományon kívüliek részére biztosítva és ebből fedezni lehet alkalmakkor csekély összeggel a terem kitarakitását, mert nagyon drága takarítás ez a pártnak, ha a szer vezőtitkár elvtársnak kell székeket tologatni, s ha igy legközelebb termet súrolni. Hegyi elvtársák csoportja nagy segitséget tud adni a pártbizottság munkájának, csak támaszkodni kell rá. Mint ahogy mi is adunk az elvtársaknak feladatot, ellenőrzik az üzemeket stb. “gy ők sem elszakitottan nézik a dolgokat. A pénzügyi felem ránk is vonatkozik, a 8ZB. határozata kimondja, hogy ani a pénzügyi fegyelmet megsérti, azt felelősségre kell vonni A pénzt csak arra lehet elkölteni, amire az már előre be volt terta vezve. Mert van egy bizonyos rósz, arait már előre be lehet tervezni. A PB. negyedéves költs égetés ének felhasználása ,4.-ban jó, de nem kielégítő mert a költségvetés felhasználása azt mutatja, hogy rendszertelen a gazdálkodás, egyes számládat fel sem használtak, másokat túlléptek, és pont a propaganda célokat való felhasználásnál van megtakarítás, mely a politikai célokat van hivatva, szolgálni , megváLósitani. Hiba az is, hogy tavaly a körzeteket az elvtársak nem rendezték be, ezze a célra kiadott pénz vissza lett adva és az idén veszik csak észre az elvtársak, ho-y a körastekből sok minden hiányzik. Holott tavaly az elvtúrsakat figyelmeztettük. Az idén a költségvetésből már nem lehet ilyen irányban gazdálkodni a körzeteket rendbehozását illetően. Ott van a hiba, amit pl: a jelentés is felvet, ho»y 3.ooo Ft.-al több pénzt kaptak az idén a telefonra és még ezt is túllépték. Itt nem a pénzösszeg számit, hanem az, hogy ebből.látni, hogy az elv társ ak átmentek a telefonon való irányításra. Az irodaszernél sem az a hangsúly, hogy többet használtunk fel, mint amennyi pénz volt engedélyezve, hanem az, hogy elsősorban sokpapir fogy, amit tudják az elvtársák, hogy a szükséges nyersanyagot külföldről kapjuk meg, azonkívül sok időt vesz igénybe egy körlevél összeállítása is. Mi is benne voltunk ebben a hibába, de már javítottunk eze ugy, hogy körlevelet az alapszervek csakis az osztálytitkár elvtárs engedélyével lehet kiküldeni, “gy tehát a javalslatot illetőne egyetértek Kovács Bora elvtársnővel, hogy ez felesleges valami. Hogy H©gyi elvtárs elaprózza magát, erről már beszéltünk Hegyi elvtárssal és ezen a téren, van némi javulás nála, de' nem elégséges ez és„„a jövőben jobban kell javitani ezen. 'figbb segitséget kell adni %egyi elvtárs ós akkor 0 is több segítséget tud adni. Petrovics Jánosné: Egyetértek “értész elv társ hozzászólásával a gazdasági osztály munkájával kapcsolatosan. A költségvetés felhasználását nem lehet rosznak mondani, A propaganda célokra val° felhasználás nagy baj, ha ez a számla nincs kiineritve, mert ez azt jelenti, hogy rósz a politikai munkánk. Azonban itt az járult hozzá, amit “ovács elvtársnő már előttem elmondott. A elefonkérdásét már az előbbi PB. tárgyalásnál is felvettük és akkor olyan határozatot ( hozott a Pártbizottság, hogy meg kell szüntetni a telefonon való r r i r t te
