Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-04-17
F ~ r t I A múlt héten a kiadott családok 19 át„látogatták meg népnevelő • * lőink. A múlt héten három napos agitációs „este volt az alapszer-i vek részéről és ennek eredményeképpen 19 '/a-ról 45 %-ra eraelke| det a családok lelátogatása egyszer. ' Az H-Hami "yc mdában a héten nem folyt nagyarányú agitációs munka s ezért az elvtársaknak a jövőhéten jobban hozzá kell fogni a -munkához. Az a tapasztalat, hogy a családlátogatásnál hiányosságok vannak olyan értelemben, hogy a népnevelő jelentésekben felhozott probj ]émák a Tanács felé nem nutaautk kerülnek be a Tanácshoz, amire az ! ellenőrzés során jöttünk rá, csak elvétve, a körzeti titkár elvj társakon keresztül fut be egy-egy ilyen ügy és nem ugy ahogy mi l azt meghatároztuk. Így tehát ugy értékelhetjük ki, hogy a problé | mák nem futnak be a Tanácshoz, pedig nem igaá, hogy nincsenek 1 problémák, hogy a családok 45 %-ának látogatásával ilyen kevés [ probléma jöjjön fel, s ez azt bizonyltja, hogy az alapszervek a PB. határozatát nem hajtják végre ás azt, hogy a propagandisták szervezetileg nem ugy fogják össze csoportjukat ahogy kellene. ! A Budapesti PB. a múlt héten a kerületi titkárokat csoportokban behívta, Földvári elvtársnál voltara és ott olyan értékelést’0 ta adtak az elvtársak a népnevelőkről, amit a mi kerületünkben is I meg kell nézni, a Szabad Nép a népnevelők részére tartott egy ankétet és az volt a tapasztalat, hegy a titkár elvtársak nem I nagyon válogassák meg, hogy ki legyen okleveles népnevelő, mert az ankétra mind idős népnevelőket küldöttek. Ami azt jelenti, I hogy az ,idős embereket vonják be a népnevelő munkába, ami helyj telen. És ezen a téren az Állami Nyomdában nagyon helyes mód-I szer az, araikor az idős népnevelőket az üzemi agitációra osztet ták bo, azonban nem tudom, hogy mindenütt igy van-e vagy csak az Állami “yomdában. Ezét m6g kell nézni nálunk is, hogy a népneve- i lök hány százalékét teszik ki az öregek. I I A Budapesti Pártbizottság azt is megállapította, hogy nem hajtőt tűk végre a Pelitikai Bizottság 195®. novemberi határozatát, j melyszerint a népnevelők között sok műszaki dolgozónak éspártiskolát végzett elvtársnak kellene lenni.“‘em megengedhető, akire a népi demokrácia annyi áldozatot hozott, pénzt költött az iskoláztatására, egyszerűen kényelmességből az ellenőrző munkát vállalják. Ezért a közeljövőben ezeknek az 6lvtársaknak címanyagot ! kell adni és a munka elvégzéséről be kell 'őket számoltatni. A politikai feladatoknál azt mondottuk, hogy az agitációs eszmei és politikai tartalmát meg kell javitani. Ezt csak ugy tudjuk elérni, ha politikailag képzett elvtársak mennek agitálni, “ontos ez azért is, mert a területen sokszor olyan kérdések merülnek j fel, amit egy egyszerű népnevelő nem tud megválaszolni. A választás napján fog visszatükröződni, hogy milyen népnevelők -jártak aterületen. I A Budapesti Pártbizottság és a mi tapasztalatunk is az, nogy kerületünkben az agitáció politikai tartalma gyenge, feldolgozták az anyagot amit mi kiadtunk, de ezeket nem tudják kellően alkalmaz | ni ós ez azért van, mert olvasták azt, de nem tanulták meg és amikor nincs ott a jegyzet, nem tudnak azzal élni. A gyenge népnevelők tehát ezárt nem tudják betölteni azt a hivatást amit mit megkívánunk tőlük, s ezért nem egyszer az történik, hogy az ellanség az agitátor gyengeségét felhasználva, ő agitálja a népnevelőt. Az elmúlt időben azt tapasztalta a Budapesti Pártbizottság, hogy az ellenség sonkái jobban felvértezi magét, kihasználja a mi agitáeiós érveinket ás az ő javukra fordítják azt. I 7 ■
