Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1953-04-10

1 — I 2 Petrovics Elvtársnő: Barrel Elvtársnőnek elmondja, hogy a munkatervet esi- . ff v.^]_jrér meg, nem fontos megvárni a központ utasítását. ff K iiolman elvtárs elmondja, ho y jelenleg 4o fő a PB. instruktor hálózata. Kovács Elvtársnak válaszolva elmondja, hogy a Disz.­­kommunisták a Pártbizottságon lesznek összehiva. B. Kovács István: Részemről jónak találom a munkatervet, magába foglalja a Plrtbizottság előtt álló feladatokat. Azt nem tartom helyesnek, hegy a legtöbb határidő április hónapban vari, s ezért vigyázni kell, nehogy elússzanak az, elvtársak a határidővel. Hiányolom, hogy nincsenek egyes reszek meghatározva benne, pl: termeles stb. Kovács Jóra: A munkatervet jónak tartom és elég feszített is és ezért# ' szükségesnek tartom, hogy mivel a PB. napirendjeit úgyis a munkatervbe foglaltak foglalják el, minden héten értékeljük 1 a munkatsrv egyes pontjainak végrehajtását. Mivel idáig minden munkatervet csak a harmadik hónap felé vettünk elő, amikor a választmányi ülés jött, hogy mivel maradtunk le, vagy mit haj­tottunk végre, amit bizonyit az, hogy a múlt munkatervbe volt egy feladat a gazdasági osztálynak és nekem, amit addig nem tudtam elkezdeni, mig a gazdasági osztály nem végezte el és amikor megkérdeztem hogyan áll ezzel, kiderült még el sem ol­vasta a munkatervet. Horvóth ulára: A munkaterv tanulmányoztam és az a véleményem, hogy nagyon sokat fejlődtünk a munkaterv elkészítése terén, ha a többiek­hez viszonyítom és itt Kovács elvtárs amit felvetett éppen a fejlődést mutatja, hogy egymástól nem határoljuk el a felada­tokat, erre nincs tehát szükség ás ezt helyesnek is tartom. • Barrel Nándorné: Jónak találom és helyeslem, hogy az MÍTOSZ.-el bé akar­­~ ják vezettetni az asszonynegyedórás beszélgetést az üzemek­ben, igy erősebb 16SZ kapcsolatunk az üzemekkel. Antal András: A munkatervet áttanulmányoztam és nagyon jónak találom, de a véleményem az, hegy nagyon feszített és ez azt követeli meg tőlünk, hogy munkamódszéróinkén változtassunk és munkánkat a terv szerint végezzük és tervszerűbben. A PB. osztályainak, köztük az oktatási osztály hiányossága is az, hogy a társadal- "' mi munkatársakat nem foglalkoztatjuk kellőképpen, s ez az oka hogy nőm járnak be rendszeresen, nem veszik komolyan megbíza­tásukat. Azonkivül alapszerveink nem voltak kellőképpen bírál­va, azért volt a sok lazaság. A múlt titkári értekezleten alap­szerveink feló elkezdtük a személyszerinti birálatot, aminek máris érzik a hatása. Valencsák Jánosné:Örömmel állapítom meg, hogy a munkatervben a Tanács is Icápott feladatot, habár csak egyet, “ekem az a meglátásom, hogy helyes lennö, ha a választás lebonyolítása uíán a Pártbi­zottság kiértékelné a Tanács munkáját ezen a téren, hogy leg­közelebb, ha valami hibát követtünk most el, azt már nepf tud­juk elkövetni, s hibáinkat kijavítanánk. Petrovics Jánosné:Ha megnézzük a munkatervet azt láthatjuk, hogy ig6n fe­szített. A mostani munkaterv elkészítésénél először alkalmaz­tuk következetesebben, mert az előbbieknél is alkalmaztuk,­­csak nem ilyen nagy mértékben, hogy minden pont £ Politikai Bizottság határozatához fűződik és hogy munkatervünket inkább ütemterv szerűen állítottuk össze. Ebben a munkatervben nem választottuk szét~a termelési és egyébb feladatok, erre is a Budapesti Pártbizottság hivta fel figyelmünket, hogy nem helyes ha a feladatokat külön válasszuk. Tehát ezen a téren is igyekez tünk a Politikai Bizottság és a Budapesti Pártbizottság felhi-I vásának eleget tenni. i ^ • :. if V)j.Ily*.:• C.vá fafej . .attltinii mWSfcfefe • -tó

Next

/
Oldalképek
Tartalom