Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-01-09
r -j az utasítást megkapta a szakosított titkári megtartására, azonban nem tudta végre haj tani.Bár ez a szervezési osztály feladata, de mivel jehnleg a szervezőtitkár iskolán van,igy osztQttuk meg a munkát. Az ón hibám ott van, hogy erről tudtam és engedtem és a következő héten se legyen megtartva, s ezért még nem is vontam f lelősségre aováos elvtársnőt. A másik, a DISZ irányítása, a tőlük való munka megkövetelése -% kerületi titkár feladata lenre , Itt megint azt a hiányosságot követtem el, hogy nem számoltattam be, hogyan állnak a K.V. junius 28-i határozatainak végrehajtásával. Hiba,hogy a KIB ülésen nem jelenünk meg és nem képviseltetjük magunkat, megelégszünk azzal, hogy a köznevelési felelős ottvan, akit egyébként dicséretben kell részesítenünk, mert tőle telhetőén odaad°an végzi munkáját ós mindent megtesz az eredményekért. Az én hibám, hogy nem számoltatom be őt arról, hogy mi a helyzet a közoktatás ós a pedagógusok területén. Kicsit elfeledkeztünk arról, hogy politikai tényezők vagyunk mint párt és kiadtuk a köznevelést albérletbe. Ez pedig nem egyszerű ügy, ez az egész szocialista társadalomnak a kérdése, s ez az amit kihagytunk a mindennapos munkánkból. Nem mondom, hogy nincs ezen a téren fejlődés, de nem kielégítő, mert 1951-ben többet törődtünk ezzel. Kiadtuk albérletbe fö Szeremlei elvtársnőnek ás ezért súlyos felelősség terheli a szervezési osztályt, ós ez Fülöp elvtársra száll vissza,mert ő adta le a köznevelést az ágit.prop.osztályra. Ezen a vonalon sürgősen intézkedni fogunk és garantálom, ho y gyökeres változás is fog történni a köznevelési munkában. Ami az ágit.prop.osztály felé való hiányosságot illeti az, hogy az agitáció területén nem tekintik ugy ezt a területet, mint ahogy erőll Horváth Márton elvtárs beszélt, azt hogy a politikai tömegmunka lényegében ide is vonatkozik. Továbbá elkértük a Tanácstól az illegális hittanra járók névsorát, de nem tudok arrul, hogy ebben sz ügyben történt volna már intézkedés az ágit.prop.osztály részéről. Itt mulasztást látok és ez pedig nem az első eset. novács eivtársnőnél a hibát ott látom, hogy kiadja a feladatokat de nem ellenőrzi annak végrehajtását. Ami a vasárnapi foglalkozásokat illeti, meg kell néznünk ugy a kérdést, nem a mozi ára magas, hanem az agitációs munkánk /"~N Syenge. Arra kell törekednünk, hogy ne mindent anyagi eszkö, zökkel, vagy radikális intézkedéssel próbáljuk indokolni,hanem a politikai részétis meg kell nézni. Olyan helyzetet kell teremteni, hogy jól érezzék magukat a gyerekek a moziban, akkor nem fog fájni a szülőknek azért két forintot adni. Széles aktiva hálózatot kell mozgósítani a fiatalok összefogására. Kötelessége ellenőrizni a DlSÍ1 Bizottságnak, hogy a . Tanács sport-osztálya az ifjúság tömeges bevonása tekintetében milyen terveket készit el, mert a sport sem le«et számukra. közömbös, miv^l nem önmagáért tanulunk, s nem önmagáért sportolunk, hanem a szocialista társadalom felépítését szolgálja ez is. Meg-könnyiti majd politikai munkánkat az a tény, hogy iskoláinkban túlnyomórészt kerületi lakusu gyermekek tfognak tanul. S abban igaza van “ovács elvtársnőnek, hogy mivel távolabb is laktak, nehéz volt odahatni, politikai munkával. Biztos vagyok abban, hogy a XIX.Kongresszus határozatának szellemében a feltárt hiányosságodat ki is fogjuk javitani. Egyetértek azzal, hogy pedagó gusain áldozatos munkát végeznek, rengeteget dolgoznak. Népnevei ós területén adunk majd komolyabb segitséget. Szép munkát végzett a Tanács oktatási osztálya is, aki rengeteg napi 6ndet hoz a VB elé és a P.B. ( felé is nem egy esetben készit jelentést. A mai jelentést tt i,
