Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-12-31
I ~ 1 I 1 I• 1 :ac nd j a , hogy a Púd a per. ti urtbizottrágtól som Kapott megfelelő t * j*5koztatáüt az iskölni párt Zf rvezetelkei való foglalkozást illetően, a amikor titkári értekezletet tart tt, az üosT.-tc'l kért szempontokét, hogy a SZU.-bán hogyan foglalkoznak az isk. pérts z orv özetekkel, /..mondja, milyen nehézségek vannak ezeknél az alepszervözeteknél a Káderkér.pésbe.-:, ncgy egyes titkárokat, kiknek múnkújre panasz van nem fannak leváltani. lyen példám! ..rád i ... Iria, a;.- f> vele való beszélget js al kaim:'v <>1 sirva mondotta, no y nem tudja vinni re lúd ötét. he meggyőzte o^rol, hogy tovább kell v i mié és az r Ivt-’r -no vállalta is. fa jnos a párttá; ne ’. a,-jógátok közül mm kar j '... vállalni a pártfunkciót. Véleménye szerint mér az is n>-.- y f • jls>' .u:, hogy az iskolai p Irt szerv eze te u v pértr. >pot, ta gyűlés t me,- lurtjá.k, .de a te-./y.iilések elle norzés e -mákján -z a tapasztalat, hogy a kV. határozata óta javult a hely zet u bírálat önbirálet tarén, de még mindig inkább baráti alapon vetik fel egym-’s felé a hibákat. Szeretniei elvtársnő: kimondja, hogy egyetért Dnlöp elvtárssnl, ncry n párttag pedagógusok nem mernek funkciót v Halni. nnnk okát l-tan Irtja, hogy olyan, párttagok vonnak a pedagógusom között, mert *■ uj , vagyis nem régi párttagok, ozeftkivül az- nmui ellop ltltságuk nagy, mert fizetésük kevés és különbözőt mr 11 éicmunká köt vállalnak, hiányosság veit a órtiitkárok niv-'l»HZtés bar: is véleménye szerint. A xixJcxxa pedagógusok külön nem fordultok segítségért a párthoz, de fordult pl: Gerencsér elvtársnő egy személyes ügyben segítség ér t, mert egy párttag pe-. .gurus igen komoly egészségi .-.ondókkal küzdött, s ezt megoldották, ágy látja, ha az alepszervezetel: ilyen n Izzolfcghato személyes sepits ág; e t adnának egy-a ót esetben, akkor jobban tudná* a tivizálni a pedagógusokat. ’lmondj a, hogy megjelent a rendelet a pedagógusok és a tanulók túlterhelésén- i: megszüntetésére, de ennek o rendeletnek hatását budapesti viszonylatban nem lenot >rezni. Továbbra is fennáll a pedagógusok ós tanulók túlterhelése, a tanulok a rendes napi tanuláson kivül 2, a jótonulók 4-5 órút tanulnak még külön. A Szovjetunióban most fog jó.-, felülvizsgálni a tantervet, s helyesnek tartaná, na az 1-to ruletten is fax megvizsgálnék ezt a kérdést, helyesnek tar-tje .-.ovúca eivt Tsnő -~n határozatát, hogy az iskolai pártszervezetek vitassák meg az egyes történelmi anyagok feldől,, ozását és levitáiét a tanulók közé és 0 is úgy látja, hogy órabér elv tárra komoly segíts éget tudna adni. A tovább iskolázta t-.u-sál kapcsolatosan elmondja, hogy minden szakra meg ven adva egy bizonyos keret, s ha az kimerül, a ..Kor meg kell /győzni a diákot,hogy oda menjen, ahol még Keret van. '1 őfordult olyan a /ürs bándor Hmmiziámban, hogy kitűnő érdemrenddel kitűntett jól tanuló diákot nem iskolázta* be tovább, ennek ok't nem tudják, hogy miárt. IJgy lát jé, hogy a pedagógusokat, ugy-mint :i gyere kenet az ABC.re úgy kellett megtanítani még a tagdijbetzedásre is, sok esetben tagdíjukat a hivatalsegéddel fizettettek b6. u .jz. javaslatot azért vetette fel, mert vannak esetek - miit ahogy erre már példa is volt - hogy sürgősen kell egy jo yzőnönyv és’ akv kor nem találják ffilöp elvtársék. az 5. nz. javaslatot annyiban tartja he lyesnhogy ha nem is minden - de néha t y-egy titK ’rit szakosítva tartsanak is ha más fontos megbeszélni való, Ősz ívesen foglalkozik ez elvtársakkal. \ A
