Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1953-02-06

I 'm Budapest, 1953. február 6. I MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA Cf yJ I. K 13 II. 8 / 13 R V Í3 7. 13 T 13 I Hudupest, 1., 1‘auiffli. l:i. f I j Telefon: Ifi 1-2110. j IA V ' Iktatóüzám: .... .; 1 . JEGYZŐKÖNYV Felvétetett: 1953. február 6.-án megtartott pártbizottsá­­gi ülésen. Jelen vannak: Kovács Dóra, Csern k István, Grőber Knt.al, barrel Nándorné, E. Kovács István, Holman Ignác, xvoltai Ferenc, Pártbizottsági tagok. Igazoltan távol: Petrovics Jánosné PB. titkár, H<rváth Klára éa Takács István Elvtár­sak. Továbbá a kér. PB. P. szervezete részéről jelen van ""rt Hegyi Gyula, a szervezési osztály részéről Lnta.1 andrás, ágit.prop.osztály részéről Lerch Józsefné. A Ludapesti Pártbizottság részéről Palásty elvtárs. I. “aplrendhez meghiva: A kér. “iaz. Biz. oktatásfelelőse L’áríyi elvtárs, 1’űtK József elvtárs, a bizottság vezetője Jászai Ferenc éa Karsai "lek, Az egész pb. ülésre tapszta latosere átvétele végett: a Budai "obozgyár titkára Rozs­­nyai elvtársnő. Gsern.rék elv társ: üdvözli a megjelent elvtársakat, ismerteti a napirendi pon , tokát ós felkéri az elvtársakat, hogy tegyék meg kérdései­ket az 1. napirendhez: 1./ Jelentés a Disz. oktatás tanulmányozásáról. 2./ Szóbeli beszámoló a nyilvántartási jelenlegi álláséról. 3./ Imformáció az Április 4.-Í munkaverseny állásúról. —. 4./ Külőnfélék:-tagjelőliekről szóló KV. határozat ismertetése-M.SZ.t. Barátsági hónappal kapcsolatban, rt"' -Fegyelmi ügyek-Imformáció adás a népszaporodással kapcsolatos taggyűlésekről.-Tag és tagjelöltfelvétel. I. Napirend: iiolman Ignác: Megkérdezi, a-bizottság miből állapította meg azt, hogy a 43/1. Építőipari Vállalatnál, Disz. szeminárium egyáltalán nem működik. Kovács Dóra: Megkérdezi, hogy a “isz. Bizottság mit tett annak ércekében, hogy a Bizottság választmányi tagjait beszervezhesse társadul-, mi munkára az oktatás területén. Palásty elvtára: Megkérdezi, hogy a kér.-ben hány “isz. tag van és ebből K£ny fiatalt vontak be oktatásra, a Bizottságban hány fő az, aki az oktatási munkát végzi, hány funkció üres a "izottaág­­ban, valamint az alanszervekben hány és milyen funkció üres, milyen a kapcsolata a Kerületi PB. oktatási osztályával a Disz. hasonló reazortosainak. I 2 — I

Next

/
Oldalképek
Tartalom