Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-12-31
r n- 2 -Piilüp elvtársi szú beli kit.- g és zitőj ében elmondja, hogy az nlegszervek Instruál'lsét a vezetős.beválasztás munkájával i.apcsolatban a következő elvtérs’ak végzik: iíolraan Ignác et. 12 alaj szervet, kovács lóra elv társnő /' ágit. .'rop #Oszt. / 17 a la pe ze rvet, a szervezési Osztály 32 alapszervet instruál. Az elvtársak az alapszervek nagyrészétel helyszínen keresték meg a kapó se latot és segítették a pártáié ps z érv eket a Pártbizottság politikai terve alapján saját tervük elkészítésében, ami lényegében azt jelenti, hogy sikerült rnur előre megtenni észrevételeiket. Uj mádon végzett munkát tapasztaltak az alapszerveknél akkor, amikor az orvén kidolgozását már nemcsak az ágit.prop*titkár, hanem az egész vezetőség lel adatává tettók. az aktivisták az alap szerv éknél felvetették, pl. xvITI. 'fópmüvós zeti intézet, nogy Kis előadásokat, csoportos megbeszélésekét Kellene tartaniuk Pártunk harcainak közülönbözetb fejezeteiről, amellett olyan filmeket kell a dolgozók előtt levetíteni, amely növeli a párttagság is a pártonkivüli aktivisták felelősség^ érzetét. Pl."Párttagsági könyv," vagy "hirov elvtárs álé -téréi" szolé filmet. A kollektív munka eredményei a gyakorlatban már tükröződnek. őikerült - Egyenlőre csak a párt és pártonkivüli aktivisták körében elérni azt, hogy beszélnek arról, hogy kiköt látnának szÍvesen a megválasztandó uj vezetőségekben. Legaktívabb ilyen tekintetben a PITI. és ftlÍM. párts zervezete. Lók uj nevet vetnek fel ez elvtársak és ezen felvetések egyeznek sok esetben a mi véleményünkkel, hinden alapszervben lesznek változások a vezetőségválaaz- Jttáscknál. Az is előfog fordulni, hogy reszortot cserélnek az elvtárgak és titkárból ágit.prop.titkár lesz én fordítva. A titkári értekezlet óta a legtöbb alepszervezetben két —v vezetőségi ülést tartottak. Az egyiken ismertették a Központi Vezetőség határozata alapján és a titkári értekezleten elhangzottak szerint a vezetőségválasztással kapcsolatos feladatokat, a Pártbizottság politikai és szervezeti tervét, a másikon megtárgyalták a vezetőség által készített helyi munkatervet és ezeken resztvettek a párttag tömegszervezeti vezetők is. Heg nem értett kérdésként merült fel, hogy miért kell megválasztani a flüz.titkárt| hiszen azt pártvezetőségi funkcióval nem lehet megbízni. hogyan kapcsolják be a pártonkivüli aktivistákat a vezetőségválasztó taggyűlések előkészítésébe, hiszen mégiscsak furcsa, hogy pártonkivüli agitáljon arról, hogy milyennek kell lenni az uj vezetőségnek, főbb helyen - főként az |AéTl-nél - erősen érdeklődtek azirtnnt, hogyan kell a lista 1akl^n szavazni. helyes kezdeményezés indult meg a műnk a verseny mo zg álommá 1 kapcsolatban is. Így az t •/1‘1. országos versenyfelhívást eszközöl - ilyen eset a férvező Intézet életiben először fordult elő -, valamint a ;.A1. indit harcot a stílus irt. A munkák végzésében bizonyosfoku lemaradás mutatkozik a munkában az ÁKl-nél, HLK-nál .is őkfl-nól, u.is a I 3 ' ' ■
