Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-12-18
r : “i íj . , A KjVK határozata alapján az alapszjrv1 yezetőaágéés pártválasztmány újjáválasztás át 1954. január 15. és március 15,-e között bonyolítjuk le,, Pártbizottságunk egyik ,'J cgfon c cg abb feladót a a jrárbv e z ctőe5gok uj jáválasztásának. a. 1 a p os, politikai munkára épült tartalmi ás szervezeti elökészitése, La kell vonni ?z 1951-es vezetőségválasztás tanulságait ás annak tapasztalatai alapján mindent cl kell követnünk, bogv az akkor elkövetett hibák ne ismétlődjenek meg. Ilyen hiba volt pl hogy c politikai előkészítő munkát sok helyen szervezeti intézkedésükkel helyettesitettük, kádermunkánkban túlzottan támaszkodtunk az Írásos információkra és elhanyagoltuk a káderek személyes, munkában való megismerő sót., Könnyen lemondtunk az olyan káderekről, akiknek távoli rokonai közül valakit kizártak, vagy még a Horthy ■ rcn^zer ideje alatt kivándoroltak és ma is ott élnek* íf..v. vettük fi- /~\ gye lembe, hogy ezek közül igen sokat a kapitalista rendszer nyomora kénvszeritett külföldre, ahol ma., is közel három millió magyar él, Jugoszláviában pl 0 5oo„ooc ember. Nem tettünk különbséget ... z 1929- őoéban kivándoroltak és a felszabadulás után disszidált rokonok között. Előfordult, hogy megsértett üli a pártdemokráciát, túlzottan érvényesítettük a centralizmust, s a politikai meggyőző munka helyett a vezetőségek jelölésénél érvényesítettük akaratunkat és nem vettük figyelembe a. tagság véleményét* Ennek következtében előfordult, hogy háromszor kellett vezetőségi taggyűlést összehívni /Sinus Szövetkezet, Déli vasút/. Dg- 5(s alapszervezetükben a vezetőség, kollektív beszámolóját a titkár egvéni beszámolója helyettesítette* Nem fordítottunk g— kellő gondot az elnökök személvi javaslatára, ennek következtében sok helyen nem tudtuk, biztosítani a vezetőségválasztó taggyűlések z, •: v a rt a.lan me ne tét, A megválasztott vezetőségek összetételben nem kapott megfelelő helyet az értelmiség és műszaki káderek, kis számmal vontuk be a DISz, titkárokat a pártvezetésbe. Hiba volt, hogy a vezetőségválasztó taggyűlést követő alakuló vezetéségi üléseken nem biztosítottuk mindenütt a pB., részvételét, igy több helyen előfordult, hogy nem a P3* által javasolt titkárt választották meg* /OH, KÖZÉRT stb/c Az elkövetett hibák következtében a két vezetőségválasztás között több esetben személyi változást .kellett eszközölni.,, \ ’ * ____________________
