Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-12-18
r "1- 11 _ íolman elv társ: úgy látja, hogy az elvtársak részéről egyöntetűen felvetődött, hogy miért nem hívták meg a IX.kér .Pártbizottságot erre a Vizsgálatra. Valahogy úgy néz ki, hogy az elv társak véleménye szerint az .kér. nem hivatott arra, hogy ezt a kérdést k.í.vizsgálja, mert már ez egyszer más kerületben vizsgálat tárgyát képezte. Ez az álláspont helytelen, mert ahhoz, hogy megéllapitáák, hogy a bejelentés fedi-e a valóságot, vagy nem nem kell hosszú évek tapasztalata. A személyzeti Osztály-vezető kérdésében a Minisztérium felelősségét vet fel, mert káder hatásköri lég hozzá tartozik. A Minisztériumnak kellett volna tekintetbe venni, hogy milyen munkaterület a KIT] és annak megfelelő egyént beállítani ebbe a munkakörbe. Petrovlcs elvtársnő: /Mivel több hozzászóló nincs a kérdéseket összefoglaija/T 11. válasz/át megadja./ Valamennyiben megállapíthatj k, hogy a Pártbizottság tárgyalása a KlTI-re vonatkozóan pozitivon értékelhető. A jelentésből, valamint a tárgyalásból mindnyájan levonhatjuk a ^tanulságot, s meglát attuk egyenként úgy a Pártbizottság részéről, mint a Minisztérium, a válla latvezetőség, pártszervezet és szakszervezet részéről hogyan töltjük be az ezzel kapcsolatos feladatainkat. Ezzel a PB. üléssel, mintahogy már említettük is azt kívánjuk elérni, hogy segítségükre legyünk az elvtársaknak a felvetett hiány őssé, gok ki küszöbö lésében. A jelentés és a hozzász ólások alapján tisztázódott a Paur elvtársra vonatkozó személyi bejelentés és mindenkor jelen pártbizottsági ülés jegyzőkönyve szolgál' igazolásul, hogy azok a valóságnak nem megfelelően voltak feltüntetve, s ezáltal ez az ügy lezártnak tekintednő. A bejelentést illetően egyetértek Kovács elvtársnővel, hogy mi a bejelentést tevőt felelősségre nem vonjuk, - mint ahogy azt Kiss et. és Bényik et. is felvetette -, hanem igenis örülünk annak, ha a dolgozók észrevételeiket közük., amely különösen a Kormányprogramm megjelenése óta tapasztalható. Böröcz elvtárs első mondatát úgy fogalmazta, hogy jelen pi11anatban sem tudnak érdemben! választ adni a káderek összetételének javítása szempontjából, .3 ez valószínű helytelen fogalmazás lehetett, mivel későbbiek során azt mondta, hogy meg van rá a lehetőség bár lassan. Pártbizottságunk kéri az elvtársa■ kát, hogy ezt a lehetőséget használják la és ha lassú is,valósítsák meg a káderösszetétel megjavítását, ill. kezdjék meg 8 legsürgősebben ezt a munkát. A munka jobbátétele érdekében feltétlen szükséges, hogy a vállalatvezető3 és a Pártszervezet kapcsolatát tovább javítsa és én úgy látom, hogy Bányik elvtárs ezen a téren minden meg fog tenni és más munkaterületen is megállja majd a helyét. Hámor elvtársnak tekintetben kell vennie, hogy mi sokkal jobb nelyzetben .vagyunk az ország épít és szempontjából, mint első 5 éves tervének építésekor a .jz.U. mert nekünk segít a Szovjetunió, valamint a népi demokratikus országok. Egyébként egyet értik Kovács elv társnő vei abban, hogy tudatosan kémeket 03 diverzánsokat országába a Sz.U. nem vitt be. t Felteszi . kérdést, hogy van-e Á g az elvtársaknak észrevétele.
