Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-01-30
r - ~ 1 Antal elvtárs: Megkérdezi, hogy mit tett a pártszervezet a pártcsop.vezetők kérdésének rendezését illetően. Miért olyan laza a f el.Hőssé grevonás a Disz-téri anyagpazarlókkal szemben. Hegyi elvtárs: Nekem az a megállapításom, hogy a pártbizalmiak nincsenek — kieoitve rendesen, mert 5uck elvtársnő egymaga 4-partcsoport bizalmit is helyettesit. Mit tett ennek felszámolása érdekében Hollmann elvtárs. Petrovics elvtársnő: Az utolsó.negyedév alatt mennyi part és szakszervezeti ' * funkcionáriust vittek el a vállal . btól és ezek milyen természetű. funkciót töltöttek be. Étre vpnatkozóan miért 'nem kéri /?? ki a vállaló tve ze lés a pártszervezet véleményét, amikor erre határozat van,. Hogyan látja Hollmann elvtárs Pártbizottságunk segiti ágét. Az áltálunk kikül ött instruktor elvtársak mennyiben nyújtanak segitséget. Hollmann elvtárs: A kérdésekre válaszol: Az .egyes áthelyezések nyilvánvalóan a Tröszt utasítására történnek, itt csak az a hiba, hogy a helyi politikai szervek nem tárgyalják melyik névszerint, a személyeket illetően kiket tudnak nélkülözni. A jelentés elkészítésének célja az volt, hogy értékeljük a P.S. határozatának végrehajtását a 43/l-es pártszervezet munkájára, vonatkozóan, az előző tár&yalás óta. Összeült a párt, a szakszervezetvezet és a vállalatvezetés, végigmentünk a határozatokon és megállapítottuk hogy melyeket hajtottuk végre, ?mi az, amit még végre kell hajtanunk. Az együttműködésben a vállalatvezetéssel semmi javulás ninc§ a szakszervezettel való együttműködés kielégítőnek mondható. A P.5.-tól kapott agitációs módszereket felhasználjuk, amikor jó a hangos-hiradónk, de ez főleg akkor rossz} amikor a legnagyobb szükség lenne rá. A csoportos agitációt illetően fejlődés mutatkozik főleg a Palota-épitkezés területén,ahol mosl/ijabb 4 csoport alakult. A hiányosság, hogy a pártcsop. vezetésére nem tudtunk beállítani alkalmas személyeket.-fa. Az ágit.prop.titkár elvtárs beállítására vonatkozóan m?g nem kaptuk meg az engedélyt Kovács elvtársnőtől, bár az anyagot már régebben leküldtük a P5-re. A műszakiak részvétele e versenykiértókelésben: vannak akik szemelőtt tartják ezt ,a kérdést, igy pld. Hortobágyi építésvezető műszaki gárdája, akik napá mint nap foglalkoznak a munkaversennyel, vagy Eli inger épitévezető, itt némileg kielégítőnek mondható. Arra a kérdésre, hogy a vállalat hogyan harcol az egyes káderek, válaszolni nem tudok mert ilyent még nem tapasztaltam, hogy valakihez ragaszkodott volna. A magara részéről mindent elkövetek, példa volt erre Somoskői esete. A fegyelmieket illetően, ha párttagról van szó, akkor a vállalat bejelenti, de nem minden esetben. Sok esetben már csak a je •zőkönyvet ka.pjuk'meg, hogy lefolyt a fegyelmi.. Most is négy fegyelmi jkv. von a fiokomb a, amit csak ezen kere z ül tudtam meg, hogy elbocsátották. Az áthelyezéseket illetően tudemásom szerint csak kivételes esetekben ad neveket a Tröszt, egyébként számszérint. A nők b..vonása megmutatkozik minden területen, azonson a továbbképzésük nincs megfelelően biztosítva, női osztályvezetőnk még nincs. Azonban egy .csomó fiatal lányt elküíd-I tünk gépkezelői iskolára. A nőbizottság működését nem igen -apasztalom. u
