Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1953-11-27

r ... rt" Fel kell vetni azt is, hogy a mi politikai munkatársaink fiata­lok, nincs még elég tapasztalatuk, s akik visszajönne^.,!8,8 pártiskóláról nem mutatnak olyan fejlődést, mint aniit réméltíink. ez abbéi is adódik, hogy nem mindig megfelelő elvtátfsat küldünk pártiBkolára, nem tijidnaíc jól fejlődni* persze hiba le'ftne a mi hibás munkánkat ezzel okolni, mert ha egy kicsit tervszerűbben dolgozunk és szakítunk időt a káderekkel való foglalkozásra, ak­kor tudunk velük foglalkozni, tudjuk őket nevelni, mint ahogy a múlt héten több elvtárssal foglalkoztam is. Tervszerűbben kell tehát nekünk dolgozni ezen a téren is ós tudományos alapra kell helyeznünk ezt a munkát is, ami eddig nem volt meg. Koltai elvtárssal nem értek egyet abban, hogy a kádereket - mie­lőtt beállitsuk - készítsük fel a munkára, "em értek vele egyet, mert mi ilyent nem tanulunk a párttól, na mi látjuk, hogy egy fi káder képes a feladatok elvégzésére, akkor beállítjuk őt és csak azután foglalkoznak velük, a hiba ott volt a munkánk során,hogy a káderek funkcióba állításuk után nem foglalkoztunk velük munkájukat illetően és az egyéni problémáikkal sem. niba volt még, hogy* amikor egyes elvtársakat elküldtünk pártiskolára, erre a területre nem adtunk fokozottabb segítséget, es ez a hiba mégis métlődő ós annál nagyobb hiba ez. ve az is a kádermunkát jelenti és a kádernevelóst, a káderek demokratikus oentralizmusra való 1|: ^ nevelését, ha a pb. határozatait tárgyaló értekezletekre kimé -gyünk, akkor érzi a káder, hogy ez komoly határozat, hisz ellenőr zik a megtárgyalását, oajnos, ez eddig még nagyon ritka esetben történt osak meg. «em helyes, hogy a párttitkár elvtársakkal a politikai munkatár­sak foglalkoznak káderszempontbol, de sajnos erre nálunk van példa. Ebből adódik sokszor az őszintetlenság, mert az elvtársak nem tudnak mindenkihez Őszinték lenni egyes kérdésekben. Ezért biztosítani kell, hogy a titkár elvtársakkal lehetőleg ne foglalkozzanak a politikai munkatársak káderszempontbol. ulyan értelemben mar foglalkozhatnak, ha kimennek ellenőrizni a veze­tőségi ülésre és egyéb értekezletekre és az ott tapasztalakat | az osztálytitkár elvtársaknak jelenteniők kell. | «em hajtottuk végre a Pártbizottság azon határozatát, hogy a bé­­kekőlcsönjegyzésbea kitűnt káderek közül havonta 2o elvtárssal kell foglalkozni. Mezei elvtárs felszólalásával nem értek egyet, ugy érzem mezei elvtárs nem eléggé érzi a Pártbizottság megbeosülését az 0 mun­kája iránt. Mezei elvtárs munkájának megbeosülését jelenti a&, hogy a Pártválasztmány megválasztotta pártbizottság! tagnak, vagy hogy a pártválasztmányi ülésen elnökölt. Szeretném, ha mezey elvtárs érezné Pártbizottságunk munkája iránti megbecsülését még akkor is, ha ezt nem éreztettük, hangsúlyoztuk ki eléggé. Pl: a termelési bizottsággal sokszor személyesen is leültem és megbeszéltem a PB. elgondolását munkájukban és biráltuk nem egy­szer munkájukat. A személyzeti oszxályvezetőkkel kapcsolatban a magam részéről is fel kell vetni a felelősség kérdését, mert a PB. azon határoza­tát nem hajtottak végre, hogy negyedévenként összehívjuk őket megbeszélésre. Dókány elvtársnő hozzászólásával kaposolatban a válaszom, hogy nem szabad az elvtársaknak dacból,-azért mert velük sem foglal­koztak-, elhanyagolni a káderekkel való foglalkozást. Kovács elvtárs helyesen említette meg és a jövőben arra kell tö­( rekedni, hogy nyújtsunk segítséget a DlSZ.-nek a káderanyagok rendezésében. 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom