Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-10-16
F F 1 Lem tudom, hogy a Tanácsnál kire tartozik a boltok dekorációja » de ezen a vonalon hiányosság van, mert idejét múlta feliratok és dekorációk vannak a falon. A várban az iskolások is felve-"' tették, hogy ha lehetőség van, kapjanak KÖ7ÉRT.-et, mert nincs vásárlási lehetőségük. Ez nem lehetséges, hogy az iskola területére adjunk közértetet, de a közelben lehetne létesíteni. A Tanácsban lévő hiányosságokon, amelyek felvetődtek, gyökeresen változtatni kell. A csúsztatott idő elég komoly dolog, ha ez megtörtént a Tanács-nál. A szövetkezeteknél, ahol legalább 3 párttag van, meg fogjuk alakítani a pártszervezetet, hogy ezeknek a vállalatoknak problémájukról tudjunk és segítséget tudjunk nekik adni. Tatai elvtára:/ Bpesti PB. instruktora-/ Az elvtársak nem foglalkoztak a tanácsi vállalatok munkájával a lakosság ellátását illetőleg. A jelentés ós az elvtársak is foglalkoztak az^al, hogy elszaporodtak a kantárok. Ebből azt lehet látni, hogy a h6lyi iparivállalatok nem elégítik ki a lakosság szükségletét és az árban is diferenciák vannak. A Tanácsnak sokkal nagyobb súlyt kell helyezni a helyi V.-ok munkájára. Ha a helyi ipar gyorsan végzi munkáját a megfelelő árak mellett, akkor nem fogják igénkbe venni a kontárokat. A kontárok ellen osak igy lehet harc - ni. A lakosság szükségleteinek ellátásában nagyobb mértékben támaszkodjunk a kisiparosokra. Úgy látom, hogy a Tanács nehezen adja ki még azokat az engedélyeket is, amelyek beérkeztek, mert az az 1 engedélyt nagyon kevés. A panaszkönyvekbe Írtaknál nem szabad azzal megelégedni, hogy megválaszoltuk, hanem ellenőrizni kell, hogy megvalósult-e az. A Tanácsnak ellenőrizni kell, hogy mennyire kielégítő a válasz és az intézkedés nem-e csak papíron van meg. A dolgozók igényeit ki k 11 elégíteni, mert csak 6"zel tudjuk bebizonyítani a szocialista kereskedelem fölényét a kapitalista kereskedelemmel szemben. A nÖ7KRT. V. pártszervezetének súlyt kell helyezni a dolgozók szocialista kereskedelemben való szerepük raegmagyaráaására, megmagyarázni, hogy jó munkájukkal hogyan tudják el"segiteni a kormány programm végrehajtását, pl: ha az árut helyesen kezelik, hogyan segítik elő a szocialista akumulációt, ha pl: lo q. káposztából 2 9,-át nem— hagynak megfeketedni. A dolgozókkal saját gondolkodásmódján keresztül kell megmagyarázni az áruval való tisztás bánásmód jelentőségét. A" ellenőrök számánál nem kell 9o.-re törekedni, de törekedjünk arra, hogy legalább 3o ellenőr legyen és az végezze jól munkáját, ezekkel aTMelvtársakkal rendszeresen foglalkozzanak, tartsanak nekik szakmai beszámolót. Ök viszont ho"-ák fel a problémákat a Tanács kereskedelmi osztálya feló. Tehát jobban kell a munkatársakat foglalkoztatni. A Széna-téri KÖBÉRT. bolttal kapcsolatban nem értek egyet Kádár elvtárssal. Ha xxási az árut mi nem úgy telítenénk, hogy ne csak ott, hanem a Krisztina-téren is lenne elóg áru, akkor azok a dől ozók, akik a Krisztinából mennek a Széna-térre, meg vennék az árut a krisztina-téri husboltban. Pz-el nem fog csökkenni a jövedelem, sőt, növekedni fog. A szállUás nehézségei miatt későn érkezik az áru. A háziasszonyoknak sok bosszúságot okoz, ha négy-szer, ötször kel lejönni valamiért. A péksütemény és kenyér szállításánál meg lehetne oldani, hogy a k6#nyérre rakják rá a süteményt, s igy meg van oldva a probléma. Az valóbmn nem helyes, hogy más kerületből látják el kenyérrel a kerületet, amikor saját hatásán belül is i meg tudnák oldani. A Belkereskedelmi Minisztóriurahoz fordulja-I1 nak az elvtársak, hogy több közlekedési eszközt biztositsanak. *3
