Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1952-09-05

MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA ^ I. KÉR. SZERVEZETE Budapest, I., Pauler-u. 13. Telefon: 101-290. ¥ Fülöp elvtárs: A Hegyi elvtárs beszámolt a tagdij-fizetésekről, ennek '''' komoly politikai jelentősége van. Ezt a titkári érte­lk,a,úszám:.................... kezleten is f .1 fogjuk vetni* A napokban vettünk tudo­mást arról, hogy a Déli Fűtőhöz pénztárosa részegen jött be elsZmolni.' En mondtam a Hegyi elvtársnak, hogy a hegyelmi Bizottságnakat kell adni ezt azügyet. Meg kell mondani , hogy komoly visszaesés volt a tag.­­dij fizetésekkel kapcsolatban. Ahol javulás mutatkozott ott megértették Pártunk szakát. A Takács elvtársnak sokkal jobban kezébe kell venni ezt az ügyet, em ad a bizalmi elvtársiaknak rendszeres Útmutatást. Ezt hibát és hiányosságot ki kell küszöbölni*' Pártbizott­ságunk ezt akérdést mindig napirendre tűzi. Ez nagyon fontos kérdés. A Hegyi elvtársnak síkkal tervszerűbb munkát kell folytatni,' Ittis látjuk a hibát abban, hogy Hegyi elvtárs elhanyagolja ezt a munkát.Fel kell a bi­­^ zalmiáknak a figyelmét hivni a tagdij-fizetés kérdésére. Ezen atéren nekünk fordulatot kell venni.' Ott ahol hiányosságok vannak ezen a téren oda menjünk ki és néz­zük meg, hogy mi az oka a lemaradásnak,' Ha nagyobb gon.­­dot fordítunk erre a kérdésre, akor elérjük, hogy n«m a második, vagy a harmadik helyen végzünk, hanem az elsők leszünk ezen a téren is* Kovács olvt írsnő: A tagdi j-f ize tóseknél tiszta képet cs ák akkor látha­tunk, ha a következő alkalomkor a Hegyi elvtárs az át­lag kereseteket is megmondja- '‘em tudom, hogy van az alapszervek részéről a tagdij- elszámolás, vigyázni kell ara, hogyj illetéktelenek kezébe ne kerüljenek tag­sági bélyegek,’ Előfordul olyan eset, hogy a gazdasági feDaLős saját zsebéből fizeti ki a blyegeket, hogy isdt loo %-os legyen az elszámolásuk,1 Itt akkor hamisítás áll fenn és ezért a gazdasági felelős a hibás,' Az ta ellenőrzést erre is ki kell terjeszteni,1 Koltai elvftárs:3EBK wem foglalkoztunk eléggé a tagnyilvántartás kérdé­sével, előfordult, hogy lo-15 tag nincs nyilvántartja. Komolyabban fogja meg a P,B. a tagnyilvántartás kérdé­sét, Az Állami Nyomda átlaga valóban alacsony. A ^.B.-unk nagyon régen foglalkozott ezzel a kérdéssel. Azonban a taggyüléseken nem hozták ki elég élesen. A párttit­kár elvtársák nem eléggé foglalkoztak ezzel a kérdéssel. Hiányolom, hogy elvtárs nem tudott augusztusi képet adni a tagdij_fizetósekről, holott tudomásom sze­rint a hónap elején kell tagdijat fizetni és nem hónap végén- , Igyekezni fogunk az Állami Nyomdában, hogy legalább 9.9 %-os eredményt érjünk el, mert ez lehetsé­ges lenne. Hegyi elvtárs: A bélyegekkel 25.-én kell elszámolni. Volt azonban o lyan is, okik 2.-án, vagy 5»-án sámoltak el a bélyegekkel • Petrovits elvtársnő: A P.B, határotata a tagdíj-fi ze késekről nem először van. A P.B. elég gyakran napirendre tűzte ezt a kérdé3t,Az alapszervek nem hajtják végre a mi ha­tározatainak t. Az Elektrpmos Müveknél meg kellene néz-I m, hogy kiknek ahanyagsagábol van ez a lemaradás. ~~gaCT~ ..I l 9 _____ MM . 20 ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom