Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-09-05
r „ 7 MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA „ T7 ... I. KÉR. SZERVEZETE Budapestiéi., Pauur-ufoj^^Ímezte t ésb0 részesíteném ökot. Aztán a tagság dönt*’ sön, hogy mi legyen az illető elvtársakkal, mert hiszen ők helyezték .beléjük a bizalmukat, tehát ök vonják is felelősségre/ Iktatószám:.................. C s er n A k elvtárs: Az elvtársak ahatározati javaslattal egyetórtenek-ef felteszem akérdést szavazásra? Az elvtársak a határozati javaslatokat egyhangúan elfogadták/ . Bejelentem a harmadik napirendi pontot a különfélét/ P r á g e r elvtárs: -Felolvassa a fegyelmi ülés határozatát a Rimaszombati 'elvtársnő tagjelölt könyvének elvesztése ügyében. Felolvassa az életrajzát/ Felveti «.koríiosra , u. w «z elvtársak hozzanak javaslatot, hogy visszakaphaoja-e a z elvessf'ilr tagjelölt könyve helyett egy másikat." ■SjUL r n á k elvtárs: Van-e valakinek valami észrevétele ebben akérdésben. Kovács elvtársnő: Nem volt egységes a Pártbizotts g ebben a kérdésben. Alkalmazottat na lehet felvenni, Pártunk tagjelöltjei sorában. Azon Pártszervezet ellen eljárást kell indítani, akiik mégis ilyeneket tagfelvételre javasolnak.' 2o éves és nem gondolta meg azt, hogy a tagjelölt könyvére jobban kelett volna vigyázni . Eredeti- foglalkoz sa szerintalkalmazott volt. Nem javasolom tagjelölt felvételre. Balgozzon továbbra a DISZ-be. Takács elvtára: jizikai munkás volt, onnan i.ot kiemelve, tehat nem alkalmazott. Fii ö p elvtirs: Az a határota a Központi Vezetőségnek az uj tagjelölt felvételre szól, ez csak elveszett tagjelölt könyv viszszaadásának kérdése.' Itt nem lehet vita tárgya, hogy —v visszaadjuk-e vagy sem. Javasolom, hogy vegyük fel, Grőber elvtárs: Vegyük vissza, tekintettel arra, hogy munkás volt, ...... a kezelők is munkásnak vannak minősítve. Javaslom, hogy adjunk neki tagjelölt könyvet. Hollmann alvtárs: Javaslom atagjelölt könyvének kis zaadását.Ha bebizonyít ot a jó munkáján keresztül, hogy tagjaink közé tartozik, akkor adjuk vissza a tagjelölt könyvét.1 Koltai elvtárs:Elfogadom afegyelmi Bizottság határozatát, nem tartom helyesnek, hogy alkalmazotti minőségbe vesszük.' I H o r v át h elvtársnő: Énis egyetértek az elvtársakkal.A Fegyelmi Bizott' ' ' 1 ' "" ság Ui zt osan jól kivizsgálta ezt az ügyet. Fel kellene azonban hivni a figyelmet arra, hogy jobban vigyázzon a könyvére. iíleg kellene nézni, hogy nem-e az ellenség keze van-e ezekben a tagkön^v elvesztések ügyében, mert mostanában nagyon sk ilyen ügy van a fegyelmi Bizottság na"* pirendjén, K 0 v á c s elvtársnőiHáztartási alkalmazott volt. Ha nem minősítik alkalmazottnak, akkor énis egyetértek azzal, hogy adjuk vissza a tagjelölt könyvét/A K.V. határsavának mechanikus értei-I mesése lenne, ha as elvesztésnél nem akalmasnánk ahatározatot. MM
