Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-06-13
r - ~i cseri as ember őket, akkor mindjárt jó. Hogy; a dolgozók ff inkább az ü.b.-hez mennek a problémáikkal onnan vezethető vissza, hogy az ü.b.-n lévő elvtárukk az üzemből kerültek klra kollega, a bartánő. Beszedj 'elvtársnőt valóban nem szeretik a dolgozók • Ezzel kapcsolatban Galló elvtáranak irtára egy feljegyzést, hogy váltsák le öt, raert nem ismerem el ü.b* titkárnak azt, aki a munkafegyelmet lazítsa és munkaidő alatt elmegy a városba sétálni, akkor amikor egész mást mond, hegy hová merj. Idáig nem tudtam# hegy az üzemben létezik ia M.SZ.T. szervezet, de azt tudom, hogy a Szabadságharc©a Szövetség jobban működik. A Disz.— szervezetnek minden alapja meg van arra, hogy jól működjön -raert az ott dolgozó ifik lelkesek, csak egy bűnük van, a pártszervezet részéről, hogy jó kedvűek es viháncelnák és nevetnek. Hadd nevessenek minden okuk raeg van orra, örüljenek az életnek és nera szabadna ezt hibául felróni, és ezért nera, illetve nincs tekintélye a pártszervezetnek. Horváth elvtársnő túl adminisztrálja a dolgokat. waglH, a gépirőegée nap gépel. Felvetették, ktffegr az elvtáraak, hogy felvetődött, hogy Horvát elvtársnő nem munkás. Ezt nen nem tudom ki indította el, azt mondják^ hogy az Ő szülei akkor Balaton üdültek, araikor a dolgozok dolgoztak a Bu“v dal Doboz,gyárban raeg hogy két lakása van* Hálunk a műszaki ak kicsit ellenségesnek vannak kezelve, nem azt mondom, mintha telesen megbizhltók lennének, de nem kell őket eldobni, hanem műszaki tudásükaTki kell használni. És innen adódik az is, hogy a pártszervezet és műszakiak között meglehetősen éles a viszony. ! orv át; i li r q akaKedves Elvtároak, nagyon örültem,, hogy a Budai -‘•'obozgyár munkájának megvizsgálására bizottságot küldtek ki * Meg kell mondani, amikor a betegségemből visszakerültem még egy napig betegállományban voltara és ezt az egész napot azzal tői töttera, hegy a dolgozókkalbe-jzélgettem éa nera vettem olyaii észre, hogy a dolgozók ne szeretnének. Kétségtelen, a PJLrtszervezet tekintélyééx-t harcolok, de ugy harcolni nem lehff hogy a szemembe igy beszélnek és a hátam mögött másképpen, a beszámolómat addlgozók szeretik. A törne gszervezet éktől a pártszervezet olyan segítséget nem kapott, mint árait kelül . volna, arait , bizottság is negerősit.A pártszervezet persze ’ viszi a dolgokat, de egymaga mén tud mindent elvégezni. Nem tartanak rendszeresen üzemi bizottsági üléseket és a dolgozók iscrac nem ugy nézik és tekintik a szakszervezetet, hogjr az ö érdekeiket nézi, 03 politikailag nera fogják öszaze a dflgozókat a szakszervezetben. Nehéz olyan körülménye nyék között a pártszervezet tekintélyét biztooitani, amikor a párttít-kárról olyan pletykát indítanak el, hogy két lakása van éo nem munkáakáder. II a az üzemben valamit nem tudnak ne gszervezni, akkor a pártszervezet az, aki a munká akadályozza. így volt az az eset/ is, amikor a kulturteraet kérték, ugyanakkor nekünk egy szoros aktivaülésünk volt. rém megígértek, ho/y odaadom a termet este 7 órakor, akkorra már be fogjuk fejezni, és raLután 7 óráig nana fejeztük be, Bezsedáné elvtársnő a többiekkel valósággal dörömböltek az ajtón, hogy menjünk már ki. Ezekt a pletykákat, amik rólam keringenek neréfcem nem mondták meg, amikor visszajöt* teni a betegállományból, csak akkor tudtam meg, amikor Beck Mát Íréül ügyét akartam tárgyalni és ö mondta ez nekem. Beszedáné elvtársnő is tudott erről, ö elmondta levasi elvtársnőnek, persze nera pártszerüen és Lovasi elvtársnő, mint háromhónapos párt iskolát végzett elvtársnő sem jött be hozzám ?s mondta el ezeket a pletykákat. Tehát ilyen ( r—rékörülmények között nera könpyü a pártszervezet tekintójtyét 7- megtartani, biztooitani és harcolni érte.
