Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-05-30
r „ 0 rus elleni munkánkban az a tápvető elvi* az egyház és az állam közötti egyezméy legyen és munkánkat mindig ezek alapján kell végezni, mert ha ettől eltérünk, többet ártunk, mint használui vele. A mi munkánk alapja, az egyezmény betartása és betartat tása legyen .Továbbá, hogy mindennapi munkánk szerves részévé kell válni, a klérus elleni harcnak. A hibák abból adódnak, hogy ez nincs meg és egész hudapesten ez a helyzet. Az elvtársak azt mondják, hogy nem érnek rá a papokkal foglalkozni. Holott ez éppen az előbbi mondatomnak az ellenkezője. Az egyházi reakció most burkoltan támad .Pl:- Iskoláinkban is van - takarékossági mozgalom.Sok tanuló teljesen szétszaggatta köny vét, hasznavehetetlenné tét te. Továbbá, junius 15-én van a kör* net,egész szervezett akció működik,hogy a fiatalok ne az iskolák záró ünnepély éré menjenek, hanem a kőrmenetre .Ebben a szervezetben a *gi úri családból való fiatel fiuk és lányok dolgoznak .Tehát itt minőségi agitációra van szükség,hogy ezeket ellen agitálni tudjuk.Van két dolog, amin keresztül meglehet szüntetni a klérus elleni befolyást ez a haza és a béke.Nekün számolni kell azzal is, mint ahogyan Rákosi melváte mondta, hogy még a kohók építkezéseinél is meg lehet találni a klerikális befolyású embereket, igy tehát az üzemi munkásokkai is kell nekünk foglalkozni. Meg kell magyarázni az embereknek,hogy két hivő van, az egyik vallásos ember és a másik pedig rakciós. A papoknak meg kell magyarázni, hogy ilyen szellemben prédikáljanak a templomban és ezen keresztül láfog juk vezetni őket arra, hogy betartsák az egyezményt , de ehhfcz szervezett munkára van szükség. Továbbá neBnk kevesebbet kell beszélni a jó papokról és többet mindszenthiről és §Rőszről. Helyeslem az Elvtárs hozzászólását, amikor azt mondja, hogy a papok kezébe iráees fcmxite ne adjunk. anyagot Petrovics Jánosné: Elmondja, hogy a jelentéshez nem kiván hozzászólni, mivel ő készitette el és az elvtársak kiegészítették a beszámolót hozzászólásaikkal. A Brtbizottság a jelentéssel és a határa zati javaslatokkal egyetért, melyek a jelentésbe vannak foglalva • x-L* napirend: II. negyedéves terv teljesítése .- a jelentés mellékelve • Kovács Dóra H iányolom, hogy a jelentés foglalkozik az iateteljesitésével és a munkaversennyel, de nem foglalkozik a munkafegyelem kérdésével .Megállapít ot tűk, hogy a munkafegyelem rosszabbodott kerületünkben, pl: a Budai Magasnál, 12oo óra esett ki a termelésből és ennek dacára, 168.2 $-ra teljesítették a tervüket. Holmann Ignác. A hetyzet valóban ugy áll, ahogy® azt Kovács elvtársnő mondta.Ez a magasszámu tervteljesités abból adódik, hogy az ápri lisi hónapból visszamaradt munkákat is beleszámították. A munkafegyelem az egész vonalon nagyon rossz és már ott tartunk hogy nem 121o óra, hanem 4000 óra a kiesés • A terv teljesi t ősénél komoly lemaradás van és felvetődik továbbá a 2 00 $-es telje sitmény és a loo" $-en aluli teljesítmény, ami azt jelenti hogy lárfeszültség vfrn a Budai Magas Epitőn. Koltai Ferenc A jelentés hiányosságának találom, hogy nincs összefüggés a .........* “ a normarendezés kihatásáról benne, ami napjainkban a legdön több kérdés,hogy milyen kihatással van a normarendézés a terv teljesítésre. Az Állami Nyomdában nincs minden rendben .A fegye lem kérdésében ami éppen a tavaszi munkálatok megindulásánál mutatkozik, ami ránk nem vonatkozik, mint inkább az épitőipar( ra,de nálunk is megmutatkozik ég fegyelmi iamvolt ezzel kapcsol latban. Rosszabbodást látok a betegek a lakú Iá sánál. Az oltás
