Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-01-04
r ' ~i L ■ .ró fel a kapcsolatot. ■ Petrovios Jánosné: Iiatároza t-nak javasolja: ÍV/ jövőheti titkári értekezleten Práger elvtár s előadást tart a fegyelmi munkáról. Felelős: Práger Miklós. Hat.idő: január 11. 2./ A folyamatban lévő fegyelmi ügyeket, mely a Fegyelmi Bizottságnál van február 15-ig el kell intézni. Felelős: Práger Miklós. > Hat,idő. február 15. 3./ A fegyelmi ügyek nyilvántartásában rendet csinálunk. Felelős: Petrovics Jánosné és Hajósné elvtársak. Hat.idő: március 1. ta 4./ Az alapszervi vezetőségekkel felvesszük a kapcsolatot és azon alapszervekből, ahol a legtöbb fegyelmi ügy szokott lenni meghívunk 1-1 titkár elv társat# a F.B. ülésére . Felelős: Práger Miklós. Hat,idő: február 1 és utána folyamatos• II. napirend: Nyilvántartás munkájáról beszámoló. Fülöp András: megtartja beszámolóját, melyet mellékelünk. Azután ismerteti a Budapesti Pártbizottság határozatát a nyilvántartás munkájával kapcsolatban. Farkas Elek: megkérdezi, hogy mit csináljanak azokkal az elvtórsakkal, akik elmennek az üzemből vagy hivatalból és az átjelent és nem törté nik meg, van olyan is ami két hónapig elhúzódik. Grőber Antal:Kaptunk a fiendőrség politikai osztályától egy olyan közleményt hogy az agrárpröletárokát nem paraszt, hanem munkás származásúnak kell minősíteni. Petrovics Jánosné: Nyilvánvaló, hogy az agrárproletárok lényegében a munkás osztályhoz tartoztak, de ilyen kategorizálás nálunk nincs. A nyilvántartás kérdésével az utóbbi időben gyakran foglalkoztunk és a határozat, amit a Budapesti P.B. eredményként és hiányosságként kihozott, az lényegében áll a mi kerületünkben is. A legnagyobb hiányosság nálunk, hogy Pappné elvtársnő nem járt ki az alapszervekbe. A legutóbbi tárgyalásnál ezt határozatba is hoztuk. Ellenőrizze a szervezési osztály az alap. szervekbe való kijárást. A gégi nyilvántartási munkához viszonyítva alaposan megjavult a munka. Papp elvtársnő lelkiismeretesen dolgozik, pl. felszínre hozott 5o db. elfekvő könyvet. Emlékszem, hogy egyszer nem is tudtunk beszámolni a Budapesti P.B.-nek, mert nem áltak rendelkezésünkre adatok. A tag és tagjelölt felvételi ivekről hiányoztak a aláírások és pecsé-telések. Szóval nagy érdeme van Papp elvtársnőnek a nyilvántartás rendbehozásánál. Hibánk, hogy nem ellenőrizzük eléggé az Ö munkáját éppen azért, mert megbízunk benne, ezen változtatnunk kell. * » Az át jelentést illetőleg a legfontosabb, hogy az illető lak-I helyét pontosan tudjuk, mert akkor a kapcsolatot fel tudjuk 1 _ Yennl-________________ 6 e
