Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-05-09
r ^ n a beszámolók jelentőségével, felhívták a figyelmet a válasz fok jogaira és kötélén ségeire, valamint alctiváiknsk, a pártosoportbizalniaknok 6b népnevelőknek pártmegbizafc áskénf kiadták a tanáeebeozáraolókra történő mozgósítást és a kora- Etunlaták személyes póldamutd; ását, A beszámolók beütemezéeét a *?anács időben elkészítette, eltérően a november hónapban megtartott beszámolóktól, most nem körzeti központokba! tartotta tömbönként, hanem egy tömbbön belül a ss keéghoz mérten két, sőt három beszámolót ie előirányzott,ezáltal elérni a nagyobb látogatottságot* Az eddig lefolytatott tanácobos zdraolók tapasztalata azt mutatja, hogy' a decentralizált beszámolók elérték a lcivánt célt, amit a következő számadatok igazolnak* 1951* novemberében az 1,/1,-ee körzet terülő én tartottak 13 beszámolót , összesen 6o6 hallgatóval. Ezen a 13 értekezleten elhangzott összesen 96 javaslat, 1952, májusában az 1,/1,-es körzetén előirányoztunk 28 beszámolót, melyből f.hó 6,-lg 13-at folytattunk le, cfcol megjelent 594 halltaA gáté, tehát 12-vel kevesebb mint novemberben, viszont hátra van még ezen a területen 35 ff számoló, A megtett javaslatok száma 87, tehát kilenccel kevesebb mint novemberff n, de minden bizonnyal a hátralévő beszámolókon ez le eokkal több leez mint ez elmúlt év végén volt. Pesszimista számítás szerint is a most folyó tanácstagi beszámolóknál a látogatottság legalább 100 ,-al nagyobb lesz. úgyszintén a javaslatot tevők márna is, mint tavaly vagyis az utolsó tanáceboezámolóknál volt, A d< centralizálás azonban nem eeak a látogatotteágot mozdította elő, hanem nagyn értékben hozzá járult ahhoz ie, hogy a lakósság felelőoeéget érzett a ffDzámolók ünnepélyessége érdekében, e igy n® egy helyen a lakósság mint egy kis kollektív egység, felmosta a lakóház udvarát. villanyt esettek ki társadalmi munkában ée kollektiven d koráiiák anyaggal, jelszavakkal és virágokkal az udvart, mint pl, az Ybl Miklós tér 5•számú házoai ie, A javaslatok is más jelleget öltenek, mint november hón?) bán, miután idén az ^ddig lefolytatott tanácsbesaámolók tapasztalata eflL apján megállapíthatjuk, a .<avaslatok 90 a közérdeket szolgál, $ok helyütt merült fel a kuliurhelyiség problémája és a dolgozók igénye ezen kívül egy kerületi mozira. Meglehetősen ecik felezőiéi ás merült fel a kerülő tünkben folytatott motorversenyek ellen, mondván, ho&r piszkossá, szemetessé teszik kerületünket, a lakóseág vasárnapi pihenőjét zavarját letiporják a kollektív munka során létesített kiskerteket. Hiányosságként vetették fel ugynnesde több helyütt,hogy a Véikert kioszkban ninos eöntés és ha valaki egy pohár sört akar inni, éppen ugy három forintot kell fizetni érte, mintha leülne a kéri helyiségbe és táncolna. , Ismét napirenden szerepelt és intézkedést kértek a lakók a csendháboritás megszüntető se érdekében, mondván, hogy a Várépltkezésen dolgozók magatartása tarthatatlan, raert éjjeleken keresztül énekolóo, kiabálás, zeneszó és ehhez hasonló dolog van. Azonban a tanácsi, egek többsége is másként állt a mostani tanács beszámolókhoz, mint azt korábban tették, ami abban mutatkozott raeg, hogy előre felkeresték a beszámoló helyót, közvetlenebbé tel ték a kapcsolatot. Önbirálntot gyakoroltak és bátrabban bírálták már ők io a Tanács apparátusban dolgozó elvtársiakat is, majd a beszámolóik megtörténte után nera csak leadták a jelentősüket, hanem nera egy tanácstag már ie érdeklődik a panaszok kivizsgálása ős javaslatok keresztülvitele érdekében, A Tanácsban dolgozó olvtársak pedig nem ugy mint as elmúlt bes számoló nál, hanem már most menetközben feldolgozzák a javaslatokét ós utánanéznek a pnmszokndc is, nőm várva meg azt, mig minden beszámoló lezajlik Azonbm a tanácstagok munkájában hiányosságként mutatkozik rag az,ho£y szenorodik a**kník a tanác?Aagoknk a száma, okik különít) ső elfoglaltság*ft veié I . 2L, ^ — ■
