Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-04-11
r ' n záaszerint 2.490 főt. A a alap szervek közül a legjobb munkát s Budai bobozgyár, Állomi Nyomda, OFI, Legfeloubb Bíróság a KIK végezték. . Az ife reT. Központ kéthetenként rendszereaen tért titkári éghefeMzletet, ahol n felsőbb szervektől topott ozempontokat uz «la x>» sérvekkel átbeszélik éa az alapwservi üttorok beuaáoolrxok a végzett arankájukról. ' Központ n it.prop. felelőn® bx’oa urákon, folyóiratokon ke re oz tül adja oeg az álnp fisserveknek a - zovjetunió népszerűsít őséhez szükséges anyagokat, SiHkit előadások köretében tartják meg & dolgozóknak. az MoST* alapeaervek titkárai az Üzemi párt&mrvc zett el átbeuaálík ez elvégzendő feladatokat éo ahhoz segitséget kérnek# a ezt a se*itíiéget az általunk megvizsgált sl&j>t»s(*rves3et©k meg io adják. De a kapott feladatokat már nem beszélik mg a többi tömegözerveeei vezetőségeivel. A felébb szervektől kapott feladatokat inotrukt;orokon keresztül -.eténként ellenőrzi é» ad eegltáéget a Budapesti áüZT. Úgyszintén a kerületi J ártbizottoág a rendszeres titkári értekezletre meghívja az foS?.titkárt hogy ezzel ia aegitaéget adjon munkája elvégzéséhez. Továbbá a párt alapűssérví titkárai ia negsöják & segit né get az egyes feaiapdnymuücák elvégzéüé}yeZm Általában »e. -á llapithato, hogy » kerületi >i.,?«T. Jó munkája mellett komoly hiány oaaás? ok* ia vonnak. A kerületi M::ET. Vezetőség caak az utóbbi időben lőtt kiegészítve# ©ai a Körönt munkájában meg la lát űzik. A Központ nem ütemezi be rendszeresen a reaaortosok értetozl&tét és ugy a titkári mint az egyéb máé értei®sóletek kiértesítésénél ia hiányosságok mutatkoznak, sert csak az utoloó órákban, va y utólagosan ártoaitik ki a funkcionáríuaokat. A titkári értekezletek anyagát általánoaya viszik is, nem kcarkrotizálják tortllti vi,*zoüJíktb{«i ós ú fotárofcfitok hozatalát egyáltalán nem lehet ellenőrizni. mert jegyzőkönyvet nem vezetnek. Iby a k ifid ott feladatokat a a hozott határozatokat dk maguk JL/ sem tudják oílenérizni. .ta A legnagyobb hiányosságot ebben látjuk, hogy tus a te, po servezetek szét vonnak esve éa » *aeglévé reszortoaok sem ismerik feladntmitot. Félédül: a Budai Magasépítő foZT titkára elmondta ezt, hogy a re szórt fe le lősökkel egyáltalán nem törődnek éo nem világ óul Ják fel munkájuké Ivégzcaére s ő nag» sincs tisztában a reozortok konkrét feladataival. Vagy «s Állami Nyomdában xsarsfc* Móricz mii KüST. titkár elmondta# hogy fevéu támogatást és sereit aéget top a feladatok elvégzésére ,*átxa>i»ífctR»«*«ttsfiita*láMaiáaaai awqapamrvwxe'fcfc konkrétan a gíiafiaaági rófclős nem kap irányelveket az egységes nyilvántartás vezetésére s ezen a vonalon ellenőrzés ninos. felmondhatjuk még hiányosságként, hogy a filmelőetiásoknál Ígéretet te áznék a fiba kihozatalira éa ea nem történt meg. Fi* A. téli Állomásnál, Gépesített Adatfeldolgozó hivatalnál, Cfrazágow 4öldm érést mi Intézetnél# budai högafiápit&iél, ugyanígy az ©r; a?,-nál is megtörtént# de hiány® ea»ágnak tudható be az is# hogy c«yea rendezvény®ken nem rendszeresen képviselteti magát a kerületi M32T, Komoly ilánjoaság# hegy ittuk elvtára a ^aíorer szovjet Barátsági l£ónap zár <1 i ima p aégán a Déli állomásán a mütiorba be iktat ott isme pl be, séd meg— tsrtéea nem történt mog éa a helyetteséről ueia gondoskodott. Hiányosság továbbá, hogy nz alap szervezőtek ncaa tartják rendszere oen masg a vezetőségi üléseket, ée a taggjtü lése két, igy munká j k nem tervszerű, hanem csak kampányaserü. fezért nem tudják rendesereoen fi ;.sor jetunié l *A I? I
