Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-04-11
I -12- J még idáig mindig elkéstek, és amikor jött is mindig előbb el kellett nekik menni. Kern értékelik ugy ahogy kéne a háromszög ülést. Az értekezletre én is felkészültem, mert nagy problémáink vannak, de én sem tudtam hozzászólni, mert nem volt rá mód. kérem, hogy legyen erre lehetőség, hogy ismertessem a Pártbizottság előtt. Holmann Ignác: Kovács elvtársnő foglalkozott április 4-vel, a hozzászólások azt tükrözik viasza, hogy az elvtá: sak sokat foglalkoztak ezzel a kérdéssel. A jövőben arra kell venni az irányt, hogy az ifjúság sokkal több létszámmal legyen a felvonulás on. A d lgozók részéről a felajánlások május 1-re 77 -bán történ -tek meg. Komoly eredményeket érünk el a loo -on alul teljesítő dolgozók csökkentése terén. A május 1-re való felaján\ lások nálunk megint késve indultak el.A szakszervezet nem áll hivatása magaslatán, de az igazgatóságtól kezdve a nrüsza ki dolgoz óig, illetve vezetőkig is, mind nágyképü emberek. Tehát sok nehézségeink vannak és ennek leküzdésére a P.B. segítségét is kérjük, mi elajánló sok történtek azt lehet mondani, hogy a pártszervezet csinálta, és ezeknek van is érd élményeik. A ezaks- ervezet korlátozza a fejajánlásokat és te csak a t ermelési értekezleteken mennek rá, hogy ajánljanak fel a dolgozók. Budapesti viszonylatban is igy viselkedik a szakszervezet, annak ellenére, ho; y A Budapesti Pártbizottság gon mertarto’ ‘ értekezleten megkapták a szempontokat, de nem hajtják végre azokat. Helyesnek tartom, hogy már most foglalkozunk május 1-vel, mert ez biztosíték arra, hogy jobban fog sikerülni, mint az április 4-i felvonulás. Acél Andor: Javasolja, hogy május 1-én a felvunlásra csasztuska brigádokat szervezzenek, amit egy-egy üzem mellé állítanának, mely a műnk0verseny nyilvánosságára hozatalát szolgálná. A tapasz pasztalat szerint ez jól beállik. A továbbiakban szeretném ha május 1-re már előbb megkapnánk hogy mennyi legyen a létszám, amivel ki kell vonulni, mert április -4-re 2 nappal előbb kaptuk meg a számot azzal, hogy ' ^ olvadjanak be a körzetekbe, amiről nagyon rossz tapasztalatunk van. helyesnek tartanám, ha zárt sorokban vonulnánk fel. már a tömegszervezeteket értve bde. Az áldozás előkészítéséről szárasz rinti adatunk loo drb.T de vannak akik átmennek más kerületbe, azonban erre megvan az állam és az egy áz között az egyezmény, hogy nem lehet közelebbi adatokat vagy cimet és névsort kapni, illetve kérni tőlük, Chrobák Vera: Kovács elv ársnő bírálatát teljes mértékben elfogadom ugy magam részéről, mint a Bizottság részéről. Ezt a mulasztásunkat május 1-én jóvá fogjuk tenni, raert valóban április 4-én az ifjúság kerületi felvonulását elhanyagoltuk és inkább a központi csoportra felktettük a hangsúlyt, ami nagy hiba volt. Május 1-re a Disz .-Bizottság a P.B. inunkat érvéhez igazodva csasztuska brigádot szervez, amit ugy fogunk megszervezni hogy kiadjuk a disz.-titkárnak az anyagot és ők a hangszórón keresztül fogják azt ismertetni, ezzel elő fogjuk segiteni az agitációs munkát. Fülöp András: Április 4-én módomban volt, hogy a felvonulást végig nézzem. Ugy látom, hogy nekünk is ugy kell tenni a jövőben pl: május 1-én, bt,ogy a dekorációra virágokat térnénk, ami nagyon szépei kiemelné a dekorációt. Petrovics Jánosné: kedves elvtársa május 1-vel szeretnem kihangsúlyozni, hogy 1 a tömegszervezeteknek j .bban bele kell kapcsolódni a termei* 1 •/* lf Í
