Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1952-04-11

Hiba részünkről, hogy kónlprét Ígéretet teszünk a gép beszer­zésére. A MAMUT beütemezése szerint csak ez év végefelé kap­nánk gépet, bár a keretünk mar megvan rá. I Az építőiparral kapcsolatban van a legnagyobb problémánk. A vezetőségek állandó jL/L/. áthelyezése követkéz, tében nem tudjak I a kiegészítést megcsinálni. Ez vonatkozik a tagságra is, s ezért nem tudjuk soha pontosan a tagság létszámát. | A jövő hónap 15-ig végre kell hajtani a tagkönyvcserét és a í nyilvántartást i3 rendbe hozzuk. Ezután az alapszervek saját { maguk fogják nyilvántartani a tagdíjfizetést is . Általában a [ tagság 50 '-a fizeti rendszeresen a tagdijat, s van 50 /-akik­hez non tudunk eljutni. Ezért fontos feladatnak tűzzük ki en­­[ nek az 50 / -nak lelát ogat ását mindenféleképen, j Fülöp elvtárs beszélt arról, hogy a Déli p.u.-nál ígéretet tét' térti az ünnepi beszéd megtartására éé oda nem mentem el# Itt az volt ahelyzet, hogy nagyon rosszul éreztem magam s ezért | nem tudtam elmenni a beszédet megtartani, bár a beszéd már el­ta volt készítve. Abban követ em el hibát, hogy nem gondoek odtan arról, hogy valamelyik vezetőségi tag tartsa meg azt helyet­tem. | Fülöp és Kovács e.vtársnő is felvetette, hogy valami hiba van nálam, hogy nem ugy megy a munka ahogy kellene. Meg kell mondani az elvtársaknak őszintén, hogy a kerületi Pártbizott­ság fegyelmi határozata után lelkileg teljesen összetörtem. I Ugy éreztem, hogy nem követtem el olyan súlyos hibát, s ugy érzem még ma is, hogy a Pártbizottság részéről nincs meg irán­­! tam a bizalom s éz kihat a munkámra is. Ezért bent voltán a budapesti ...zervezetünkben és kéitem a leváltásomat, de ott mondtá Í ták az elvtársak, hogy a Barátsági Hónap után, mert ez nagy | munka lesz, most megint bent voltam, most meg azt mondták 1 az elvtársak, hogy helytelen hogy a tagkönyvceere nagy munká­jában akarom a kerülete otthagyni, ezért ezt a munkát is el­vállaltam és igyekszem ugy a tagkönyvcsere, mint a nyilvántar­­í tó "tás nagy munkáját a legjobb tudásom szerint végrehajtani. | Pelvetették még az elvtársak, hogy csak telefonon adok segít­séget, nem járok ki az üzemekbe, bár a Barátsági Hónap alatt mindenütt kint voltam egyszer, de ez kevés a rendszeres el­­j lenőrzéshez és instruáláshoz. A tegnap esti vezetőségi ülés^ ! után megállapítottuk, hogy a vezetőség komoly elvtársakból áll de koruknál fogva rányomja bélyegét a munkára, mert három 35- éven aluli vaa a többi elvtárs 40-50 éven féül. Tervbe vettük, hogy minden házban beállítsuk az MSZT-házfele­­| lőst, amihez a tömbtestület segítségét fogjuk kérni. Chrobák elvtársnő felvetette, hogy azt hallotta hogy sokat it­tam az orvosok rendezvényen, nem tudom ezt honnan vette mert én áltáléban keveset iszom, s ennél a rendezvénynél pedig csak j sort adtak és két kis üveg sört ittam, amitől nem lehet berúg­ni . A tömegszervezetekkel való kapcso lat szépen kezdett megindulni­­ugy a DISZ-el mint az MNDSZ-el a szovjet ismeret tér jeszt o elŐ­­| adások folyamán, de ez azonban a későbbiek folyamán elmaradt. ! A ve zetőségi üléseket és titkári értekezleteket kéthetenként tartjuk, de erre nincs egy kialakult forma. A vezetőségek kiegészítésével kapcsolatban a pár tszervekhez | kell forduInunk. Még ez évben pedig a demokratikus centraliz­| mus elve alapján uj kerületi, választmányi és alapszervi ve­zetőségek lesznek választva, valamint országos és Budapesti vezetőség, s meg-*lesz a Kongresszus is, amelynek idejéig el­­­­készül a szervezeti szabályzatunk is. 1 l

Next

/
Oldalképek
Tartalom