Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-02-29
r n " leváltásra éa áth&lyo zésre javasoljuk táiae a aatior árur&fe|pliai esstályvvze-tst, oki a 1 ©|p®»ga«#«úfeteteti©nebb hmion betíS&Lfc a múltban » dolgozókkal éo mn% mint %hor.y jelentésünkben auív kitértünk,erre » módszerén változtatott agyar, téo jiénzbttat®téaoket olyan mértékben a zab ki, hagy ** Megái a szocialista ke .rostául elmet é® vie e mbar ükkel vsdá báné.--'ot járatja le* létezik gyűlő ük. ^élményünk szerint «»* alkalmas arra, hegy ilyen komoly inak óit töltsön be, jellemzője az, hogy ldet*;«.*eé6rr. hivatkozik, viszont mindig osak lefelé idegei;, fela*.lé uohmtnm* Magatartására vonatkozólag I411 sok jelentéi van * ke.zttnkbea. leváltásra ós áfcelyeséur© javasoljuk korány Iné mttwkaügyi rlffe * t, aki egyik* egoknak, akik a rés kje íí*tfeIe«ot még akarják honé Bi tori, az all*®téteket állemráen báltják, fcki párttitkárnak adta ki másét e Részügy1 óo áereekeéelJti .-tlkaljmazatlak asaksstrvelétének káleresnályáij. II®, párttag pártfogyultti elé kell állítani. wzukfiéfios még,. kegy Hurfe karoly Ifjosga tárói i« Uk á#srevételünket. Marul *árely elvtár® kétségtelenül igent re mtédózerrel dolgozik. "ki vele osembon bírálatét alkalmas, vagy nm oastja a véleményéi, annak »<?« tudj® elfelejteni, őst, 1929-i 1 0 413-os évek elejéig a* ról^eoUlt államokban volt, majd onnan ha Re téri én bekapoijeíádett a .munkásaié zgalomb®. K«aukivtil rezes a viszony a kincse sshe*, Kellor ttb. r-lnökhös, tórku imr* volt párt titkáriion, $kit viaitáe io minisit-tt houtoe •igéddé ée áthelyeztette « 1X1. kerületbe. Idegeit, Biinlankitesn ® 11 ősiségi t lát, ssint« est lehetne mondani, üldözési mániában osonvoá* folisobodaláo tán as István Aórházbun volt goninek, Msennol belépett a Ktttanainlata Sáriba, »ktiv részt vett 0 huiyí róártzzerv-ect jsogaíakitás Ab!n éa ott keményen harcolt az akkori luHfeáslgotge tével, 'balkánéval o sorit cyt, wkindt lg dl jé barátnője volt llribár tjubioe troiklota te„.»ök, űajfc bűntáras.. Ugyanezek kömény harcot folytatott Uétm Főv. Tanáésnok ellen la, aki ezóta már U«ezidált. kirhásban « ol' os k Murait szerrttok én ülholyosóat.kor fciUöbttaégileg fór öltek * polgárra®aterhoa, ®e átholy 'Záft hatálytalsnitdoa végett. ;*t a tájékoztatást «* Istvii® kórház pórititfcAra adta. Lólyto hibája Murai flv tárénak «a, bogár íróm hajtotta végre a ±B. határozatát 0 eom, n-u mögötte 0 t-éurto serre botot óo ugyuátélvén különéli-inak árost*- magát »ias igosgotá. Íróm bírja o kritikát és uem is azeroti ©zt. A dolgosuktól ér/*>en » »©j» kifogástalan környezet következtében távolodott el. hlym kijelentést io tott, hogy akkor érzi jól ií* át, ha n«m lát közért <íolff,ofcüt. /.mikor a vezetősági flléoen beszúrna!tették muiíkájáról, a föltett kérdéovkat - bár azok az.*mé3ywkk«l kayoi?Olotoaak voltak - egész durván visszötttosUe tto, é« O vál««*oc:áot h)í to. li^wogyobb hibája, hogy nőm látja 0 Fii# ha tárosé iái; un ®st,h.ogy segiteni ukan nak rajt®, raimkáját okarják aegjavittettni. áttfikd'svotXsnobb munkatáraávsi a ost.mély setl feX«lásool nem Jé a viiscoi^y®, cinikus, e mr> jaegjegyséiiakot tesz. kitcl^pitós* kkor ^ae lesnének a vált í'őkönyv^kLőjnok irásb&n kért© « msntooitéisét és még ast m ó.urva hibát ia elkövottu, hogy & párttitkár helyottos aláirá •a után Íratta a munkaad i lgio olvÁuyra kérem ki telepi téo altéi ▼aló felmentését''', fisrel kopou-olatbon meg jegy zt , 'olohteégeű, hogy utólag irta rá ró# Ahelyett, hogy keményen í'> lv«*aé a haraót o közértben, Iem0n4é»oal ioglalk-ozik. 1 22
