Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-02-29
r ” I hogy öt "nőnap alatt a Közértnél, 24"© Ért pénzbüntetést róttak ki, ami ha 1 vi 12o© Irt-os átlagnak felel megy, kx*xtótóm«xxKtóaaxkiE^tó^3da^^jazp: 1 fciEgykSEX. Megtörtént az is, hogy ként dolgozó bébi zonyit ott a-, hck^MJ&ldte azt a jelentést, melynek elmulasztáséért megbírságolták. Ebből azt kell látni, hogy a nem Minisztertanács rendé let éne megfelelően élnek a fegyelmi jogkörrel, 'nem hallgatják meg az érdekeltet, hanem mint egy számlát kézbesíti a büntetést. Ezért természetesen non; csak Nemes Andor áruforgalmi oszt ly vezető felelős, hanem felelős a vállalat igazgatója is . A felelősség annál súlyosabb, mert áz általában mutatkozó leltár hiányok, vagyis lopások, nem kei mértékben vannak befolyásolva ezekből a bürokratikus fegyelmi határozatokból . A lég utolsó le ltár ozás: tál, 46 üzletből, 26-nál volt leltár hiány, hol kisebb hol nagyobb összegű . Itt láthat juk azt is, hogy az ellenőrzés, az mint regi tálás jelentkezik és a felvilágositó munka elhanyagolásával, nincs tudat© sitva a társadalmi tulajdon fogalma. Ellenőrzést kizárólag csak az ellenőr zési osztály végez, amelynek ez a hivatása. Az a gondolat , hogy azt társadat iáivá tegyék, még: csak fel sem vetődött, mert nem szívesen foglalkoznak poli tikai munkával. Végrehajtottak ugyan egy átszervezést, amikor a húsos pénztárosokat kiese r élt ék, fü szerep énztárouokkal , de ezt mint a fentiek jautat ják, nem sok ere ménnyeL járt, legfeljebb azzal, hogy ;*égjobban elmérgesedett a húsosok fe-taés fűszeresek közötti viszony. Egyébként észlelhető fűszeres sovinizmus ami megnyilvánul abban is pl:- hogy egyetlenegy húsos intéző sincs, pedig nem csak fűszer, és tejbolt van a Közért kezében . Ez is nagyban hozzájárni az intrika fejlesztéséhez. A szakszervezet élettelen semmit nem csinál, az Ü.B. elnök lemondott, a lehető legrosszabb a viszony közte é„; a vállalat igazra tója között. Az üzemi bizottság- elnöke, és a vállal; t igazgatója közti rossz viszonynak tudható be, hogy négy és fél hónappal ezelőtt volt íárunszög ülés. Az igazga tó nem támaszkodik a szakszervezetre és igen helytelen véleményé van a hároms szögről, mert meg álla pit otta, hogy Gerő elvtárs azt uoivot a,: nincs szükség háromszögre, vagyis helytelenül értelmezi, hogy mind cevesebbszer találkozunk azzal, hogy a háromszög határoz. Úgy látja, ha összehangolják munkájukat az már az egyéni felelősséget csökkenti, holott éppen ellenkezője igaz . Megtörtént az, hogy felvetették a felelősség kérdését az Ü.B. elnökkel szem ben a szabadságok megállapít ásónál és a munkakönyvé k kezelésénél, ugyanis 'az Ü.B. elnök bérelszámoló. Murai elvtár. a munka könyvek kezelését és a szabadsági idők megállapítását nem arra bízta, akinek ez a feladata, a munka ügyi előadóra, hanem te jesen helytelenül, a bérelszámolóra . A munkaidő elő adó, Korány iné, aki intriikus, piszkálódó, mindenkinek súg valamit a fülébe és közmegvetésben áll. Megtel;te azt is, hogy cement a pénzügyi és kereske delmi alkalmazottak szakszervezetébe és ott párttitkárnak adta ki magát, hogy az Ü.B.'elnök ellen terhelő adatokat szerzzen. Som a pártszervezet sem a gazdasági vezetés- bár látja,- nem számolja fel ezt a le hetet len állapot to a pártszervezet nem indított vizsgálatot Korányiné eilen, az igazgató pe ig védelmezi őt. Megtörtént az is, hogy gazdasági értekezleten szinte felelősségre vonták a párttitkárt# hogy miért nyúlt bele a népnevelő értekezlet a munkaidőben, hol •tt ezt a kérdést tisztázhatta volna az igazgató a párttitkárral • A Közért szociális összetétele látszatra megfelelő, lenne, mert igaz, hogy majdnem minden ott dolgozó valamikor fűszeres segéd volt, de az is igaz, hegy igen nagy számú a volt kiskereskedőknek a szarna, és ezeket semmi estre sem letet tekinteni, mint aki egeaz életében alkalmazott volt. így azután, nem érvénye sül a munkás osztály vezető szerepe és a hibák gyökere elsősorban a kerületi Központban van, mely azután kihat uz egész Kőért hálózatra, azontúl pedig a vásároló közönségre, népi demokratikus fejlődésünkre, népgazdaságunk erő sit és éré • II « ______________________________..
