Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-02-15
r - ~i terembe* hideg volt és a diákok elkezdték boxolni e|yra.ást és hiába csititottuk őket nem hallgattak a azépszóra• Igazat oook ff lop elvt rónak, ho,- y a kozmopolita. : rnyílváeiulásra nagyon kell figyelnünk, a: rt pl. az iskolában az‘egyik legjobb diákot csalták el névszó rint Herendit azzal, hogy no ©óbb állással csalogatták őt. Tehát a kozmopolita befolyás elvadította és nem lehetett ellene csinálni semmit, Ho© a folyósófelügyelet el le ff hanyagolva abba én is hibás vagyok kissé.# mert nekem kelett volna ellenőrizni ós ezt én elhanyagoltam, annál fog;va, hogy a jegyzőkönyv amibe ez me, volt határozva én csak alá irtani, de nem olyastam el és igy nera tudtam arról, hogy 1 nekem .kell ellenőrizni. Itt felkérem a DIBZ.-t, hogy az iskolai * DlüZ• vezetőségnek segítsen a munkájában. Heg kell mondanom, ho© •ebben az iskoláiban tananyag sokkal nehezebb mint a más .iskolákban, mert ha ebben az iskolában leérettségizik egy diák az ta út/ majdnem egy kész ember. A párttagok kapcsolata az iskolával rossz, arait megfogunk javítani, amit . ár az igazgató kartároaal már megbeszéltünk, de ennek érdekében kérjük a kerületi Pártbizottságot', hogy gyakrabban járjanak'ki ellenőrizni. titkár:Az iskolában nem volt DISZ. vezetőség az igazgató c lvtárs raest novemberben kezdtemmeg a DISZ. megszervezését és eresett megfelelő elvtársat a titkárságra. Senki nem akarta Kirtófe elvállalni-, igy énrám került a sor, hogy elválljara. n szeretem a DISZ. munkát és láttam a hibákat, igy elválltam. Belátom, hogy nem jól v geztem a munkámat, egyrészt azért, mert eleinte az igaz* gáté elvtársnak nera volt ideje foglalkozni velem, nekem elment a kedvem és most az utóbbi időben az igaztató elvtárs többször mór mondt; , ho© menjek be hozzá megbeszélni a problémákat xsxigy én nem mentem be hozzá arai hiba volt tőlem és magam akartam elvégezni a feladatokat . Az nem i gaz, hogy az igazgató elvtárs az elvtársakat csak megbízta, a DISZ. ügyek intézésével, mert a DIüZ. vezetőség mindenkor meg lett választva. A I)IoÍ • vezetőségi tagok egyáltalán nem dolgoznak és minden munkát én és a szervezőtitkár végzünk el. Abban az osztályban, amelyik tanítás közben kiment az iskolából a vezetőségi tagok közül is voltak, mi ezeket behivatt#uk és megpróbáltuk tőluk megtudni, ho© v.sriia kik voltak a kezdeményezők, de azt mondták, hogy inkább lemondanak a vezetőségről, de nem mondják meg;. A t már elvtároak munkájához annyit, ho© tény , hogy van e© pár tanár elvt: rs aki minden igyekezetével azon van, ho© a fegyelmet tartsa. De van olyan tanár elvtárs aki nem tudja a fe©elret megtartani, ennek az óráján zajonganak és fegyelmezettlenkednsk, tehát nem tudják megtalálni azt a mód -szert, ara.vei megtudnák a fiukat fegyelmezni. I© Pl. Győrffi Ilona elvtársnő is ide tartozik, ózó van itt a [ T húr zó tanárról áld. engem is tanit és teljesen hamis az, ho© | Ű azt mondta volna, amikor nem voltak ellenőrző füzetek, hogy j mindig ilyen nehézségeink vannak. Sz iskolában Thurzó t nár, aki a lég:jobban tanit és az Ő osztálya az, ahol a legnagyobb fe£yelem van* Tanulásunkat elősegíti azzal, hogy amit tanit, üzemekből vett tapaazta lat okkal eleveníti fel. En is azon v > y ok, ho© az ' iskola összetétele nen jó. 2o9 DISZ. tagunk van, ebből 58 raunkásszármazásu, 18 paraszt, 3o értelmiségi, a többi egy ’bb származású, i A jelentéssel kapcsolatban szeretném mondani, ho© van benne olyan, I arai ténylegesen tények, de van benne olyan is, arai a múlt időből van é s amit már na ©bán kiküszöböltünk. Hiba volt a DISZ. munkában, hogy mindent magam akartam végezni, a legsürgősebb feladatunk lessz a vezetős / et megválasztani. I Batiazi Lészlot/K.M.-ből/ Az eddig elhangzottak során és a jelentéssel kapcsolatban ellentétekkel találkoztunk. Ezek után feltehető, hogy a bízott •/• ÁL
