Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-11-14
r ■■■ n Az, hogy ilyen kijelentései vai nak,az nem más, mint szociáldemokrata elméit, mely ellen élesen hacolni kell. Ugy Hollmann elv társnál, mint Wels elvtársnál hiba, hogy nagyon kicsinyesek. Nem szabad, hqgy mindenféle pletykának felüljenek s ez/ltal személyi ellentétbe kerüljenek egynással, s ez oda fajuljon, hogy Hollmann elvtárs arról sustorofc, toogy el szeretne menni a vállalattól. 5-hónapos pártiskola után ezt nem várjuk el az EHvtárstól. Ha a Párt odaállította az elvtársat, akkor ha nehézségekkel beli küzdeni, a helyét éppen akkor nem szabad, hogy elhagyja. Wels elvtársnál megái lapítható az, hogy nem elég nagyvonalú vezető ember, kicsi«y< nyes, nem látja azt, hogy egy vezető embernek minden lépésében és tettében példamutatónak kell lenni, bért ez szab irányt a vállatnál az összes dolgozók cselekedeire is-. Wels elvtárs részéről megmutatkozik egy lebecsülés a Párt felé, többek között abban, hogy az általunk kárt jelentést nem készitette el, hanem szóban leadta a pártbizottági ülésen, ami 3/4 órát tartott. Ez magának a Pártnak lebecsülése amikor napirendre tüzzük a munkátokat és a jelentést ^ pedig nem készititlk el# Mindezek azt mutatják, hogy Wfels elvtársnak a Párttal való kapcsola/tában ven. hiányosság, hogy a kommunista kötelességtudás nem elóg mélyen van benned s a szociáldemokratizmus elméletének naradványaL vannak benned. A mi bírálatunk és tárgyalásunk nem eredményezheti azt, hogy összetörjünk, erre nincsen szükség. Nagyon örülök hogy Wels elvtárs helyesen állt a kérdésekhez, látja a hibákat melyet azért tártunk fel, hogy az elvtársak munkája méginkább megjavuljon, s a hibák ne gátolhassák ss ocializmusunk fejlődését. A SZU. XIX.pártkongresszusának szellemében vetettem fel ilyen élesen a hiány os ágoka t és hibákat. Mi nagyra becsüljük az elvtársak munkáját, amit bizonyit, hogy a kerületi P.B. vándor zászlaja a/ 43/1 Építőipari V.nál van. Az elvtársak szűk vezetőségi körben számoljanak be a pártbizottság mai kiértékeléséről, amiben jó és rossz is van. Számolják fel azt a vállalatnál, hogy vannak régi és uj emberek, s ha ezt a hiányosságot kiküszöbölik, akkor eddigi fejlődéstik hata. masabb iramban fog előre haladni, mint eddig. Buckné, Kecskés és Bernád elvtársák kérdésében fel kell vetni náluk, hogy nem szabad, hogy csak rosszat lás - sanak Wels elvtársban. Beszéljétek meg mindifi a problémákat, ezáltal a félreértések elkerülhetők. Kecskés elvtársnő kérdését tisztázni kell, fegyelmi elé kell állítani, amiért már harmadszor nem tartotta meg a szemináriumot, s ő felelős azért, hogy a DISZ szeminárium melyet ő vezetett szétesett. Remélem, hogy a mai pártbizottsági tárgyalásunk megerőistette az elvtársakat és biztojí vagyok abban, hogy a tobábbi munkájukban a most felvetett hiányosságokat ki fogják javitani. A pártszervezet jelentésében a határozati javaslatokkal egyetértek, kivétel ez alól a 7. pont megfogalmazása, amit ugy javaslok megváltoztatni, hogy a pártszervezet a Disz .-Bizottsággal való közös megbeszélés alapján, siirgőssen rendezze a Disz. vezetőségének kérdését. A határozatban lévő 1. sz. pontban foglalt feldatok határide* jánek végrehajtásáért felelős: Holman és Wels elvtársak, határidő december 1. 2. pontért felelős Wels elvtárs Hi. XII 1. 3# pontért: felelős Holman elvtárs Hi. XII. 15. 4. jactao felelős az ü-b. titkár Hi. XI. 2o. 5. felelős: Holmax és Wels elvtársak, Hl. XI. 15. a 6. pontot javaslom konkrétabbá tenni mégpedig ugy, hogy a I műszaki értelmiségnél érvényesíteni kell a Minisztertanács = _ !
