Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1952-11-06

r . te

harcos, elméletileg ós szakmailag jól képzett tagjaihoz. *

Politikai és szervezeti feladatok előkészítése:

Az összeírás és a csere lebonyálitásának kérdését a Budapesti Pártbi zot tság tői kapott szempontok alapján, valamint a Központi Vezetőség határozatának útmutatóján kersztül tudatosítottuk, menetközben állandóan felniva a figyelmet az elkövetett hibákra, hiányosságokra.

Ugy a Politikai, mint a szervezeti kérdéseket a következő értekezletemen I tárgyaltuk meg: Pártbizottsági ülés, választmányi ülés, kibővítve titkárokj kai, kerületi népnevelői konferencia, SZU. Szervezeti Szabályzatának mó; dositásáról tartott nagyaktiva és nópnevelőfelelősi értekezlet, púrtcsoprtT

bizalmi értekezlet, taggyűlések, pártcsoportórtekezletek, népnevelóértekez- I letek és több helyütt szemináriumi foglalkozások, különösen a Nagy Októberi

Szocialista Pprradalom anyagának tárgyalásakor ós Rákosi 6lvtárs életének I: tanulmányozásakor.

Ezeken az értekezleteken lettek kioktatva a pártfunkciuériusok, pártbizal| miak ugy a politikai, mint a technikai szervezeti kérdésekről.

I

j Végrena.1 tásnál elkövetett hibák:

A békekölcsönjegyzés elvitte a Pártbizottságunkat és alapszervezeteinket is a tagkönyvcsere megfelelő előkészítéséről, nem tudtuxk biztosítani, hogy k két nagy feladatot megfelelően összekössük.

A kölosönjegyzés lezajlása után pedig elkövettük azt a hibák, hogy nem biztosítottuk minden alapszervezethez megfelelő ellenőrzést az előzetes ellenőrzéseinkhez /tagságikönyv ellenérzés/ s ennek eredménye, hogy nem egy alapszervünzetünk nem az illető elvtársak párttagéégi könyve alapján állitotta össze az előzetes összeírást, hanem a nyilvántartási kartonból, s igy a tagság összeírásánál került felszínre, hogy nem egy párttagunk van,

; aki elvesztette a tagsági könyvét, aki több hónapja nem fizet tagsági

! dijat, vagy már régen nincsen az alapszervezetnól ós nem igazolták el,

I vagy pedig a nyilvántartásban tagjelöltként szerepel, holott párttag.

Ilyen hibák előfordultak a Déli állomásnál, Déli fütőháznál, a 43/l-es vállalatnál, az l/XII. kerületi Rendőrségnél. Volt azonban olyan alapszervezetünk is, aki utolsó percre hagyta az előkészítő munkát, illetve nem adta át a decentralizált alapszervezeteknek ^műnka végrehajtására vonatj kozó útmutatót csak akkor, amikor az összeírást már meg kellett volna

.kezdeni, ilyen pl... az íü4,ami J^pmda. t , . > ' • V 1 ' '• ........

; A taggyűléseken sem foglalkoztak megfelelően a titkár elvtársak egyes helyeken a tagségikönyvosere politikai és szervezeti kérdéseivel, mint pl.

I a Tatarozó vállalat pártszervezete, aki a megjelölt napirendi pont helyett

I a nemzetközi kérdésekről beszélt mindentől függetlenül.

Előfordult olyan súlyos hiba is, hogy a tagságikönyv ellenőrzésekor a párttitkár elvtárs beszedte a tagkönyveket, arait az ellenőrzések során vettünk észre. Ilyen eset a Déli fütőháznál történt, s azonnal intézkedtünk a tagkönyvek visszaadása iránt.

Előfordult olyan hiányosság is, hogy a titkár elvtárs a táskájában hazavitte az ösazeirókartonokat, mint pl. a Cipész szövetkezetünkben, de volt olyan eset, amikor elrontott kartonokat összetóptók, szemétkosárba dobtak, amit ellenőrzéseinkkor felszinre hoztunk, s mindezeket menetközben megszüntettük.

A tagkönyvcsere,, illetve összeírás politikai agitációs szempontjai sem í kerültek gyakorlati raegvalósitásra, a alapszervezeteink többségénél mechanikusan, adminisztratív munkaként láttak hozzá a feladatokhoz, s mondhatjuk, hogy ezt a hiányosságot esak alig lo napja sikerült megszüntetnünk, s azóta tapasztaljuk, hogy politikai munka is folyik a tagkönyvcsaréveí kapcsolatban.

I Jf?

i-' ^ | = _ jii,,