Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-11-06
r ~i visszatükrözi az ember gyakorlati munkajit is. Hiányossága„a jelentésnek, hogy a javaslatok nem eléggé mélyek ós nem eléggé sokoldalúak. Határozat -nak javaslom: 1./ Megbízzuk Lerchné, Merster Erzsébet ós Sipos elvt sósakat, hogy 8 jegyzőkönyv alapján a határozati javadlatoket dolgozzák. át a jelentésben. Továbbá az ütemtervet a pártbizottság felad'atairől a XIX.Pártkongresszus anyagának- feldől ozását illetően. Valamint az ápitőipar ós a vasut terül -tón tapasztaltakat ia vegyék bele a jelentésbe. Pelel ás: "eroh Józs élné Határidő: november 13. A ' Pártbizot i súgnak felelősségre kell vonnia Vels elv túr sat es kecskés elvtársnőt, akik r.om mentek el a szemináriumot megtartani. Érvényesítjük Pártunk azon eszközéi, hogy pórt fegyelmi elé állítjuk azokat a funkcionóriusokat, akik kutyába se teeszik megbízatásukat. 'Tehát rátérünk arra az útra, hogy a politikai és nevelő munka mellett a szigorú fclelősségrevonás't sem hagyjuk el. Csernák elvtárs kérdésére a P.B. a jelentést és a határozati javaslatokat egyhangúan elfogadta. 11. Napirend: A tagkönyvcserável kapcsolatos munkánk kiértékelése*. noltai P6r6nc: A jelentés szamszerüsogét újra át kell ellenőrizni, mert az összeadásoknál hiba csúszott be, azonkivül a j6l6nxásben az van, hogy le kellett váltani egy elvtársat, miután szooiáldemok rata volt. Petrovics Jánosné: A jelentés mostmár a végső kiértékelése a tagkönyvcsere munkájának olyan értelemben, hogy az összeírásokat befejeztük, de a munka tovább folyik. A tagkönyvcsere olyan hiányosságokat hozott felszínre, melyeket eddig nera láttunk ós ezek a hiányos ságok sok uj feladatot szabtak meg nekünk. A Megyei Titkári Értekezlet II. napirendi pontja a tagkönyvcsere volt ás jelentésünket ennek az ir nyelvnek megfelelően dolgoztuk fel, s ezért csak néhány olyan kérdést szeretnék felvetni, melyeket látniok kell az elvtársaknak: A tagkönyvcsere megmutatta azt, hogy hiányosságok vannak a mi belső életünkben, hogy mi sok rendetlenséget eltűrünk párton belül, ami nem felel meg a lenini alapelveknek és nem eléggé vontuk le a tanulságokat a XIX. Kongresszus anyagán keresztül. felvetődött az is,hogy nagyon sok elveszett tagsági könyv van és a legtöbb könyvet a nyugati ás déli határainkon vesztették el ós a felszólalásoknál azt tapasztaltuk, hogy a vasutasok a határokon !3o tagsági könyvöt vesztettek el, illetve amikor jobban utánanéztek az elvtársak, aukor eladták könyvüket az ellenségnek. Ezért a Központi Vezetőség megállapította, hogy az ellenség azért tud jól dolgozni, mert mi nem vagyunk elég oréj esek és az elveszett tagsági könyvek 9o $.-át vissza adjuk a párttagoknak, nem vontuk felelősségre ezeket a párttagokat, hogy hol van a párttagsági könyve, pedig az ilyen esetek egy részénél előfordult, hogy amikor erójesen követelték az elvtársak, hogy szerezzek vissza tagsági könyvüket, Síikor a tag, vagy tagjelőlt könyv sok esetben előkerült. Ezért a Központi Vezetőség határozatba hozta, hogy az elveszett tagsági könyveket csak nagyon kivételes esetekben szabad visszaadni. ( — *
