Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-11-06
I X& tar I MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA I. Ív Ki. S /, U R V U V, K T K * Budapest, X., l’Miler-ti. 1:1. ti j , „ \%ítHO Telefon: 101-200. * }JL)j ★ . / i / Jegyzőkönyv • Iktatószám: ............. ............ tt / ................... ....... * '"**'"*■*'..........■■■■IIHIIWIIMW Felvétetett: 1952. november 6.-án megtartott pártbizottság! ülésen. Jelen vannak* Petrovics Jánosné, Kovács Dóra, Koltai Ferenez, Horváth Klára, Csernák István, Grőber Antal, pártbizottsági tagok, Anda elvtársnő a Budapesti P.B. részéről. Meghívottként Török István pol.munkatárs, az I.napirendhez Lerch Józsefné pol.munkatárs, Mester Erzsébet és Sipos Domonkos elvtársak. Takács Kálmán elvtárs P.B.tag. Barrel Nándorné MNDSZ részéről, állandó me ghivottként, Práger Miklós fegyelmi referens. Igazolatlanul távol Hollmann Ignácz elvtárs a 43/1 fö Építkezés titkára. Csernák elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat, és a napirendet ismerteti 1./ Pártoktatásunk eddigi eredményei határozataink alapján és a további feladatok/ jelentés mellékelve / 2./ Tagkönyvcserével kapcsolatos munkánk kiértékelése / jelentés mellékelve / 3./ A Pol.Biz. tagdíjfizetésre vonatkozó határozatát • hogyan hajtottuk végre. 4./ Fegyelmi ügyek, tag és tagj. felvétel, Bejelentések. Petrovics elvtársnő ismerteti az elmúlt héten hozott„határozatok végrehajtását, melyszerint egy kivételével végre lettek hajtva. A dec. 2o.-i légó gyakorlattal kapcsolatos megbeszélés az agitációra vonatkozóan, melyet e-háten _ végrehajtanak még az elvtársak. Lerch Józsefné elvtárs a jelentését egészíti ki azzal, hogy a titkár elvtársak milyen fokon vesznek részt a pártoktutásban. A beérkezett 2o jelentés közül 19 tanul káderoktatásban és egy középfokú politikai iskolán. Kiegészitésképen meg kell állapítani, hogy a titkárok és vezetőségi, valamint pártbizalmi elvtársak nem megfelelően tanulnak. Mester Erzsébet: A jelentéiben az áll, hogy a propagandisták 4o %-a volt Szoc.dem. Mikortól van ez számitva. Továbbá milyen formában Ítéli meg az oktatási alosztály,hogy az értelmiség emeli a káderoktatás színvonalát. Petrovics elvtár snő :Tö t ént-e intézkedés a rendkívüli. tit kári ér tekazlet óta, amikor egy-két elvtárs felvetette, hogy nem a képzettségének megfelelő oktatási formára lett beosztva. Ugy emlékszem Mazol és Molát elvtársak voltak ezek, A népnevelőknek hány %-a lett beiskolázva és ebből menj nyien vesznek részt. Milyen a titkárok oktatásban vas ló részvétele ás a foglalkozáson való szereplésük hogyan néz ki. Nem kaptam választ a jelentésben hogy a sztahanovisták és műszaki ér telmiségiek oktatásba való bekapcsolása , továbbá a töme^szervezeti es fontos gazdasági funkcionáriusoké hogyan néz ki. I , Budapest,1952. XI. 9. a 1 ,___________________________________________________tt
