Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1952-09-19

I te

fip st, 19)2. szépbemoer 19 • X |

** 1

M MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA Jj/S-TM'’ 1 J X

I. KÉR. SZERVEZETE téX

Budapest, 1., Pauler-u. 18. .//) I /

| Telefon: 161-290. * f íyr

Iktatószám lilitljj. z *'■

J e g ;y z ö k ö n y v

Felvetebett: 19)2. szeptember 19.-én megtartott párbbizottsági ülésen. Jelen vannak* Petrovics Jánosné, Kovács Dóra,

► Lerch Józsefné, dsernák István, Hegyi 'Gyula, Holman I gnác,

.eisz iélánó, Horváth Klára, Koltai Ferenc, Grőber untai pártbizottsági tagok. Igazoltan hiányzóbb* Takács Kálmán.

Y budapesti Pártbizottságtól jele volt Piacsek elvtársnő. Az I. -napirendhez, meghívott* Rupp elvtárs, a Tanács könyvelési osztályáról.

Csernák István üdvözli a megjelent elvtársakat ás ismerteti a napirendi ponta bot*

1./ Az I.-kcr. Tanács 1953.-as ovi költségvetése.

2./ A békekölcsönjegyzés élők •születeinek tapasztalatai.

Clőadó* Petrovics Jánoanó

I 3./ A 8 h tes propagandista tanfolyam eredményeinek a kiértékelése. Előadó: Lerch J zsefnó.

4,/ Különf lókj-tag ;S tagjelőltfelvétel, propagandistákra

javaslattétel.

Petrovics'Jánosnó* Napirend előtt ismerteti a múlt-heti pártbizottsági (lésen íozott latározatok végrehajtását* mely szerint* az I. napirendből az 1. sz, latározatot nen hajtottuk végre, de keddre pótolni fogjuk ennek végrehajtását.

a II. napirendnél az 1. sz, határozatot Kovács elvtársnő végrehajtotta. á 2. sz.határozat végre lett hajtva olyan órteta lemben, ami a P.B.-ra tartozott, az alapszervek nem hajtották

végre. A 3. sz. határozatnak Csernák elvtárs eleget tett. a 4 és 5- s sz. frfcározatok csak r szbia lettek v gre íajtva az alapszervek részéről.

A III. napirendnél az 1 sz. latározat csak részben lett végrehajtva, a 2. sz. határozat pedig teljes egészében végre lett hajtva.

I. Napirend*

Koltai Ferenci megkérdezi, hogy a költségvet )s miért nem vette figy elembe a

kultúrotthon visszasz rzés.ét az bly iklóa t'-ren .

I Petrovics Jánosnés liba* hogy az elvtársak nem harcoltak a Fővárosi Tanácsnál

amokor a költségvetést 8 izeállitották, hogy a kerületben egy kultúrotthonb tudjunk létesíteni, sdiy ezt meg Bnetne oldani olyan értelemben, nogy a kér.-ben épülő nagyobb épület alá é iten nk egy kultúrtermet, ami megoldaná a dolgozók szórakozásának probi máját, ehát ez nem szerepel a költségvetésben, azonkívül felvetődik a piac kérdése, amit 1 testtenJ akrnak ez em sz repol a költs ^vetésben.

Továbbá kérném Rupp elvtársat, íogy hozzászólásában mondja el a *. i. t ragjainak, ho :y ez a költségvetés a jövő évben mit

nyújt, ill. mib teszünk a lakosság érdek (ben, lyik az a tc-I

rülot, ahol a lakosság érdek bon n ;yo rt költségvct rt onzri