Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-09-12
r ■ . 7 * * Feladatunk, hogy az elvtarsakkal alaposan fitbeszeljük, hogy J| lássák, ennek a kérdésnek milyen n .gy súlya van és milyen feladatokat tűzzön ki a P.B. a jövőt illetőleg. A Bpesti PB. áttárgyalta a Bpesti P.B.-ok helyetállását a legutóbbi?felvásárlási láz lkaiméval. Farkas ihály elvtárs hozzászólásában arról besz.lt, nogy ez egy nagyon komoly tev.kenykedése volt az ellenségnek és mi lessz a Bpesti pártszervezetekkel, ha az ellenség kém nyebb ellenál ásár éL lessz szó, amire a kilátások meg vannak, mert a nemzetközi helyzet egyre jobban leződik és a Pártot elő kell készíteni arra, hogy az ellenség minden oldalról támadni fog és erre összeszedi erejét nemzetközileg is és hazai viszonylatban is és aknamunkájához felhasználja az öntudatlan dolgozókat, akiket mindig rnegnyuzott. a mi dolgozóink na gyón„hozzászoktak ahhoz,„hogy jól élnek és az ilyen legkisebb nehézséget is az ellenség nagyszerűen feltudja használni. A Titkárság megállapította, hogy a Budapesti és a kerületi h pártszervek nem jetetették megfelelő időben felfelé az ellenség támadását és amikor jelentettük, összetettük kezeinket, vártuk az utasitást és nem cselekedtünk. Itt nem egy egyszerű kérdésről van szó, haem arról, hogy az ellenség minden vonalon támad, a Pártnak a tömegükkel való kapcsolatát ri nem ugy kell felvetni, mint a forradalom különböző szakaszaiban. Itt az egész népről van szó, kivéve a kimondott fasisztákat. \z em-erekkel akkor is foglalkozni kell, ha nincs is szándékunkban a tagjelöltfelvételük. Éhből a határozatból láthatjuk, hogy mennyire megnyilvánul a proletariátusra való támaszkodás, a múlt burzsoá maradványok és a klérusra való ütés . az élkövetkezendő időben komoly harcot kell folytatnunk és az osztályharc kérdésében még saját sorainkban is meg kell küzdeni és ez sokkal nehezebb dolog. Tehát a politikai munkát nem lehet eléggé kihangsúlyozni,előadásainkba sokkal több bolsevik érzést kell belevinni. Gerő elvtárs i beszélt arról, hogy mi már nagyon helyesen leszoktunk arról, hogy frázisszerüen beszéljünk, de ugyanakkor ez a tárgyilagosság kezd egy tunyaságra átmenni. Titkári értekezleten amikor ezt a kérdést kihoztuk, megláthattuk, hogy titkáré ta raink nem érzik, hogy milyen súlyos hibát követtek el,hogy | az ellenséget ilyen komolyan hagytuk iknadni. Pártbizottságán. -kon belül ebben a kérdésben megmutatkozott az opportunizmus. | Kovács elvtásnőnél megvoltak a cimek akik felvásárolták, én megmondtam hogy adja át a Rendőrségnek és Kovács elvtársnő ezt nem tettel Azt, hogy ezt a kemény támadást az ellenség részéről el tudtuk folytan!, a Központi Vezetőség érdeme#. Feladatunk, hogy minden Párttól idegen tevékenységet a Part- i nak azonnal jelentsük.Török elvtárd elmondotta,hogy egyes ; taggyűléseken a tagság nem szólt hozzá az ellenség ezen súlyos támadásához. Vagy a titkári értekezleten a titkárok egyetlen példát sem hoztak fel, pedig kint dolgoznak a tőré megek között. Hibát követtünk el a szálra szervez etek vonalán, mert ha megnézzük a szakszervezet ÖBzetételét, azt látjuk, ! hogy visszaminősített, vagy kizárt párttagokból áll a vezetőségük. i Gerő elvtárs beszédének Igazsága beigazolódott az Állami Nyomda és a 45/2 Építkezés esetében, ahol a terveket túlteljesítették, de a termelékenységben csökkenés van. réz i arra figyelmeztet, hogy a Párt határozatát a normurendezés után jobban tudatosítsuk. Mindezek azt bizonyítják, itt az ideje annak, hogy komolyan 'bíráljuk egymás munkáját, csak i y tudjuk az ellenség ellen is komolyan felvenni a harcot, adják át az e Ív társak tapasz• talataikat és adjanak javaslatokat az ellenség elleni harc & módszerére. I ff
