Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1951-02-23

r ~ 7 i * helyen állunk. A körlevél, melyet kiadtunk nagy íoTést adott 1 a válláások teljesítésére, 25 uj brigád alakult,; a kongresszus tiszteletére és most van kettő megalakulóban. Az ifik.,.?' Kong­resszusi hét meghosszabitását rüpgyüléseken és ifi napokon kérték. Hiányolják az ifik, hogy a szombati felvonulásra nem mindannyian vonulhatnak fel. Azt hiszem - m-ondja Chrobák elvtársnő - hogy' a zászló nálunk marad, Koltai Ferenc: A felajánlások száma 96 9-os. Itt kell kiemelnem,hogy e" hét eh ujabb 25 felajánlás történt azok részéről, de ik már előbbi felajánlásaikét teljesítették. A Kongresszusi Hétig a vállalt felajánlásokat 107 7-ra teljesítették. Különösen a versenynyilvánosság igen jó, mely nagyban elősegítette a jó eredményeket. Hiányosság közé tartozik, hogy nem foglalkoztunk a müszaici és adminisztratív dolgozók eredményeivel, akik szin­tén részesei voltak a szér termelési eredmény'eknek. A szedő osztályon anyaghiány állott elő. Itt a műszaki vsetők helyes kezdeményezésére rámolási brigádok alakultak és bizto­sítottuk a következő napQcrs az snyagot. A gépállásra vonatkozólag megemlíti, hogy' itt a gépeken lévő ^ munkákon komoly javitást kellett eszközölni és ez volt az oka a gépáll ásnác . Fülöp elvtárs: Petrovics elvtársnőnek válaszolva megemliti, hogy a ’továWi feladatainknál a verseny további menetét biztositefci fogjuk. Az alap s zerveknek kivittük a Kongresszusi Hét meg­hosszabitását. Nem beszéltem arról, hogy7 az iskolákban^ ta­nulmányi eredményeknél 15 » fegyelem terén pedig 5 / javulás tapasztalható, ami komoly eredmény. Boros Elvtársnő a Petrovics elvi ársnő részéről kapott bírálatot elfo­gadja", továbbá a hangulat biztosítására vonatkozólag megjegyzi, hogy az biztosítva van olymódon, hogy az ifik és a hangulat­­brigádok között szétosszuk az egységes jelszavakat. Az előké­szítő brigádra vona tozólag feladatát nem teljesítette, mert csak egye jelentkezett közülü'l , viszont nem tudja, hogy hol dolgoznak és igy nem tudta őket elérni. Egyébként megjegyzi, hogy a menetfelvonulás nemcsak az ag^t.prop. osztály feladata, hanem az egész pártbizottság feladat kell hogy legyen, Petrovics elvtársnő: Igazat ad Boros elvtársnőnek abba,, hogy nemcsak az ágit.prop.osztály feladata a kongrec;zusi verseny és a nagy­gyűlés kérdése, hanem az egész pártbizottságé. Arról nem volt tudomásom, hogy instruktoraink ezen munkában nem vették ki kel­lőén részüket, így Fülöp elvtárs részesítse őket bírálatban . Határozat: 1./ A mai titkári értekezleten adjunk rövid számadást a titkár elv­társaknak » kongresszusi versenykiértékeléséről és a kongresz­­szusi naggyülés előkészületi munkáiról és a hiányosságokról, amit Fülöp és Boros elvtársak tartsanak meg. Javasoljuk a titkár elvtársaknak, hogy Hétfő reggel lehetőleg röpgyülések formájában tartsanak pártcsoport értekezleteket, műhely egységenként taggyűléseket, ahol kiértékelik a kommunis­ták felajánlásait és ujabb fel*jánlásokst szervezzenek. Ha • Mód van rá, hosszú lejáratú felajánlást tegyenek, ezzel bizto­sítjuk, hogy' a munkaver: eny átlendül a termelés további idejére is. | c./ A vállalatvezetők és műszakiak számára, valamint á szakszerve­, zet is rövid megbeszélést tartson, ahol a verseny továbblendi­t +ését beszéljék meg és rövid kiértékelést adjanak shelyi munka-I __ - • • _ ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom