Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1951-04-02
r ~i A lazaságokkal kapcsolatban egyszer fordult elő szeminárium elmaradása, Egyedül a Virágért-nál adolgozók széjjelszórtsága miatt nem tudták hosszú ideig megtartani a szemináriumokat, A konzultáció kiértékelésével kapcsolatban jobb ű&$k$t i§ Iflhetett volna végezni. Az oktatás kiértékelését csak az utóbbi időben vettük alaposan kézbe. Két hónappal ezelőtt bevezettük azt, hogy minden értekez leten két elvtárs beszámolt az eddig elvégzett munkájáról, a töb bi elvtársac hozzsázólnak, A veszik tapasztalataikat és jObb mun kamódszerüket, A versennyel kapcsolatban ezt alaposan előkészítettük, a szemináriumok 50 /-át kiértéketük és ne gmondtuk a döntő hibákat, amelyek náluk megmutatkoztak, A kiértékelés mind jobban serkenti i az elvtársakat a jobb munkára. A lemorzsólódás kérdésével: az alapfokon 8/, középfokon 11/, a középfokon 18/ps a lemorzsolódás, ami igen magas. A titkári iskolán javulás mutatkozik. A műszaki értelmiségnél viszont 43-ról 36-ra csökkent a résztvevők száma. A sztahanovista elvtársak oktatásra való bevonásával kapcsolatban lazaság van. Ugyanis a legtöbb az építkezéstől van, és azok arra hivatkoznak hogy vidékiek, ennek ellenére nagy súlyt fektétünk ennek megjavítására. A rádió-szeminréium nem szélesedik eléggé. 515 főről 599-re emelkedett, itt a legfőbb hiba a mechanikusság. Az OPI-nál fordult elő, hogy a pártcnkivülieknak azt mondták, hogy csak arra az időre vonják be őket, ming a kongresszusi kiértékelés tart. Továbbá önként jelentkezésre és nem pedig kiválasztás alapján történt a beosztás. Pontosnak tartom azt a kérdést, hogy sok esetben a pártónkivüliek magasabb elméleti képzéssel rendelkezne Például: az Állami Nyomdában Keszthelyi elvtárs szemináriumán Mészáros elvtárs mondotta, akit, mint pártonktvülit most osztot tak be / Most látja,milyen nagy szükség van arra, hogy sokkal fokozottabb mértékben vegyünk részt az elméleti oktatásban,hi szén még sokan a párttagok közül sincsenek tisztában az elmélet tel és azokkal az eredményekkel, melyben íünk, melyet mi dolgozó valósitunk meg ".Különösen hiba, hogy az Állami Nyomda szeminári urnán kérdést tettek fel a Stek3zervezet munkájára vonatkozólag _ és egy pártonkivüli magyarázta meg ki képviseli a szakszerveze tét. Az Elméleti Tanáccsal kapcsoltában, nem jönnek be olyan elméleti kérdések, amelyek szükségessé teszik, hogy működjön. A tömegoktatással kapcsolatban a természettudományi előadásokat havonta megtartották, a nemzetközi kérdésekről is voltak előadá sok a népnevelők részére, de, hogy milyen látogatottsággal azt nem tudja. Az ellenőri gárda munkájára megállapíthatjuk, hogy jól működik 3o ellenőrből, 24 állandóan látogatja aszemináriumokát.február bán 36-38 politikai jelentés érkezett be. 6 hetenként tartunk tapasztalatcsere értekezleteket, a legközelebb e héxen pénteken lesz és ilyenkor felvetik az elvtársak tapasztalataikat és a mód szereket amelyet hlyesnek, vagy hiámak találnak. Volt egy káder megbeszélésünk, ahol részt vettek az oktatási felelősök, szeminárium bizalmi ellenőrök. Ez igenjói sikerült osak az én beszámolóm nem volt léggé konkrét. Az elvtársak hoz zászólásai igen hasznosak voltak a többiek számára is. Mattykó elvtárs elmondotta,hogy a rendszeres egyéni beszélgetésen kérész tül, lhet legjobban ngsmerni a kádereket. Beszélt arról , hogy egy egyéni beszélgetés közben jött ki,hogy az egyik legaktívabb nak mutatkozó dolgozó, rendszeresen templomba jár, Az elért eredményekkel kapcsolatban, a verseny további vitelét fokozzuk,a legújabb kiértékelést, május 1-re határoztuk meg. Ezt összekötjük a felajánlásokkal az oktatás területén mely vonal » kozik, a redszeres jegyzetelésre, nagyobb él készültségre, stb. 11 £—:------------------------. »
