Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1950-03-03
F ~i [ Moláth elvtárs: Példát hoz fel a bírálat és önbirálattál kapcsolatban. | * Az egyik elvtárs megkritizálta helyesen a Pártvezetőséget, mire a titkár elvtárs csak azokat emelte ki ebből a kritikából, amik nem mélyen érintik a Pá .©vezetőséget. I Arra vonatkozóan pedig, hogy az altiszt elvtárs kritizálta a szociális összetételt, azt válaszolta# hogy az altiszt sem munkás. Ho rváth elv társ: A falujárók továbbképzésével kapcsolatban kérj;, az ágit. prop osztályt, hogy beszéljék meg a Nagy-Bui aurája,£ tel, hogy újra induljanak falujáró szemináriumok,, az elvi és politikai kérdések mellett szakmai i$;4Kd4^£kel is foglalkoznak. ,wflu Hiba volt, hogy a népnevelőkkel nem foglalkoztunk eleget. Az alapszervi titkárok feladata, hogy elvi és politikai tartalommal töltsék meg a népnevelői értekezleteket. Az oktatási osztály is bele fog folyni ebbe a munkába. A filmpropagandával a szemináriumokon is kell foglalkozni. A középkáderek tanulásának besorolását jól végeztük el, ez azonban nem zárja azt ki, hogy újra át ne nézzük, hátha mégis csúszott be valami hiba. A párttitkár elvtársaknak többször kell foglalkozni a pártépités fontosságával, valamint a tag és tagjelölt ® felvétel jelentőségét. Ezen keresztül ismerik fel a dolgozók, hogy mit jelent párttagnak lenni. Bálint elvtárs: Az M.T.K, á természettudományi oktatás terén segítséget tudna adni. A falujárók szakmai tanításánál is tudnánk segítséget nyújtani. Ágoston elvtárs: Április 4-ének szervezésével kapcsolatban javasolja, hogy az ágit.prop.osztály az al^pszervi titkárokkal is közöljék, hogy milyen propaganda eszközök állnak rendelkezésre. A tex-melési felajánlások a termelő üzémekben folynak. A falujáróknál az a hiba, hogy az agitációs módszerük rossz, ezt a falujárók további oktatásával lehetne kiküszöbölni. A középkáderoktatásba a műszáki értelmiség nera lett bevonva. Javasolja, hogy a kerület indítson egy szemináriumot a műszaki értelmiség részére, mert még elég ingadozók ^ arra, hogy politikai tartalmat vigyenek be a termelésbe. Április 4-ével kapcsolatos dekorációra vonatkozóan jó lenne, ha az ágit,prop.osztály jövő péntekre készitsne egy tervet, hogy hogyan is akarja ezt végrehajtani, hogy ne az utolsó pillanatban kapkodjunk. Moldvai elvtárs: Hiányolja, hogy a kerületnek nincs kulturhelyisége. Most megpróbáljuk a Várkert-Kioszk-ot megszerezni. Zsolnai elvtárs: Igen fontosnak tartja a dolgozókkal egyénenként foglalkozni. A dolgozók között egy bizonyos elégületlenség mutatkozik, aminek csiráját az osztályharc élesedésében látom. Olyan hangok hallatszanak, hogy a sztahánov moz' galommal még több energiái akarnak kisajtolni a dolgozókból. A népnevelőknek egyénenként kell foglalkozni a dolgozókkal, hogy megértsék a sztahánov mozgalom jelentőségét . Az üzemben folynak a felajánlások, de a felajánlók között aránylag kevés a párttag, az adminisztrációs munkával foglalkozók sem kapcsolódnak bele a felajánlásba. Kulturvonalunk valóban gyenge, de ez mo3t meg fog erősödni azzal, hogy mi patronáljuk a Ponty utcai iskolát és az iskola kulturgárdáját is bevonjuk a kulturmunkába. I S Hiba volt nálunk,hogy az ott dolgozó épitőmunkásokkal i nem foglalkoztunk, de most ezt a hibát helye fogjuk í hozni. I h . ,
