Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1950-02-17
r — i /£'<" . «■.....a; i 0J~lO ' ' l F -: . í f Jegyzőkönyv felvétetett 1950.február 17.-én megtartott Pártbizottság! ülésről. Jelen vannak: A Pártbizottság tagjai: Lelkes Vilmos, Simon Margit Horváth Ede, Ágoston László, Koltai Ferenc, Bálint Mhx Aniof, Szabó Imre, Molát Marcell. • Meghívottak: Ghrobák Vera, Boros Erzsébet, Sarló György, Pósa® István, Zsolnai János, Érchegyi Józsefné, Bodnár Lajos, Sarló Györgyné, Vas István. Napirendi Pont: 1, A Központi Vezetőség határozatának ismertetése. Moldva.y Sándor: Üdvözli a megjelent elvtársakat és a Pártbizottsági ülést megnyitja. Horváth elvtárs felolvassa a Központi Vezetőség határozatát. Leles elvtárs: A Központi Vezetőség határozatát az alapszervek tit^ kárai is megtárgyalják vezetőségi ülésen és azután taggyűlésre kell kivinni. Ezután tér rá Rákosi, elvtárs beszámolójára, azok a hibák melyeket Rákosi elvtárs feljárt az ránk is vonatkozik. Meg kell tárgyalni • a hibákat és a kiküszöbölés módját. Röviden kitér a nemzetközi helyzetre. A nemzetközi helyzetre jellemző a béketábor erősödése. A Rajk per leleplezte Titóék árulását. Az amerikai imperialisták tudják, hogy Titóék uralma igen ingatag, ezért csak ígérgetik nekik a gazdasági segítséget. Ezeket a fasiszta vezetőket a jó jugoszláv hazafiak meg fogják semmisíteni. Ezután kitér a Vogeler ügyre. Itt Amerika mindent elkövet, hogy megmutassa kémeinek, hogy meg tesz értük mindent. Fenyegetésekkel akarták elérni, hogy szabadonbocsássuk az amerikai kémet. Ez az ügy rávilágít a háborús uszitóknak a tevékenységére, amit őkk annyira igyekeznek elködösiteni. A két ellentétes világnézet fokozodott élesedéssel folyik. Ilyen veszélyek közepette is hatalmas gazdasági eredményeket tudunk felmutatni. A 3 éves terv sikeres befejezését, amit a dolgozók jó munkájának és a Szovjetuniónak köszönhetünk. Ap 5 éves tervnek meg vannak ma már a maga reális biztosítékai, a munkaversenyek, sztachanovmozgalom, brigáamozgaiom és a Szovjetunió példája. Ezeket a gazdasági eredményeket a Párt segítségével lehetett csak elérni. Az eredmények elismerése mellett nem szabad megfeledkezni a hibákról sem. Hiba elsősorban a tömegektől való elszakadás. Lebecsülték az ellenség erejét. A vezetők azt hitték, hogy elég csak a Pártszervezet ereje. Egyes helyeken jobb vagy baloldali elhajlások vannak, mindkettő helytelen. Hiba volt az, és az elméleti képesség hiányára vezethető, hogy a tomegszervezetekbe munkára küldött elvtársak ezt nem tartották egyenértékűnek a pártmunkával. Hiba volt a fiatalok háttérbeszóritása, igy a Pártszervezetek egyrésze elöregedett. Idegenkednek attól is, hogy nőket állítsanak be felelős helyekre. Nálunk az ifik is hibásak, mert még egyetlen ifit sem ajánlottak tagjelöltfelvételre. Hibásak vagyun mi is, mert nem kutattuk fel a tehetséges, jól termelő fiatalokat. így azután a pótlás forrása elapad. A pártonkivüliekkel sem tartottuk eléggé a kapcsolatot. Nem vettük figyelembe a tömegeket. Nem kielégitő a tagság kapcsolata a vezetőséggel. 3ok helyen az alapszervi vezetőség nem ismeri a tagságot.Ki kell vivni a párttagság bizalmát. Lábrakapott nálunk is a parancsolgatás. Az állami nyomdában a május l.-i kivonulásnál durva pressziót alkalmaztak, amikor összeirték, hogy ■ kinek kell ebéu. Hiba volt az is, hogy amikor 50 elvtársi küldtek be I esti agitációs iskolára, azok nem tudták, hogy az iskola 3 napos lesz 2.
