Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1950-08-04
r : -i ; r ' 1 /'/wúrtVtt. /lilém volt átpolitizálva, gyengén hoztáfeáki a. Szovjetunió 7 szelepét. E nélkül nem lehet értekezletet,üart.áiiii. Nem foglalkoztak,a Párt irányitó szerepével, Rákosi Alvtárs bölcssfftizA&feSfe'i^l a Pártotok nem népszerűsítették.' Jó volt mint vsűllalat vezető beszámolója, de mint kommunista vállalatvezetőé nem. Beck Matild-al kapcsolatban, igaz, hogy tett kijelentése két, de nem nézétk meg, hogyan viszonylik a Párthoz, a munkájához. Ezt a kérdést meg kell vizsgálni, de ugyan akkor az ellenség kezét is kell keresni. A Párt tekin télyének növeléseután az ellenség kiszorul. Politiku san ki kell szorítani olyanokat, mint Kovácsné. Egyesek nek fáj? hogy fiatalokat bizunk meg, - mi pedig feltét len a. fiatalokat választjuk. Lelkes elvtárá azért úgy látje, fejlődés mutatkozott meg, amitt állandósítani kell. A kampány szerű séget pe dig_ le kell szerelni. L“skai elvtársnő. A Dávid Dobozgyár a munkájával kapcsolatban kritikát és dicséretet kapott. Vannak hibák és vannak eredmények, fe Valóban igaz, hogy a Dávid gyár egy menedékház, olyan dolgozókat,- akik máshol nem feleltek meg áttették a Do bozgyurba.Barta elvtársnő felé is gyakorolt kritikát, de úgy érzi még sem szakadt el a tömegektől. Nem csak ő, de az összes funkciónáriusok tele vannak urtekezle tekkel, a többiek ezt nem értik meg és azt mondják, ki vannak emelve, fent az irodán semmi dolg uk.Hogy a a felszólalásaikat az elvtársak olvassák ez nem olyan be m mert lesz olyan is amikor maguktól fogják elmondani. “ Hiányolta, hogy a vezetők csak azt mondják meg, hogy ezt meg azt a feladatot el végezni, de hogy hogyan arra nem adnak magyarázatot. Észreveszi a hibákat, de nem tudja hogyan javitsa azt ki. A dolgozók kifogásolják és azt mondják, hogy a vezető ség túl jóban van egymással. Beck Matild, Boros ErzsáBt és L skái elvtársnők jóban v* nnak egymással , de ezt ^ a dolgozók másként értelmezik és magyarázzák. Az Ü.B, leváltásával kapcsolatban a szakszervezet követt el a hibát, mert Ígéretet tett a dolgozóknak a leváltás ra, de ezt nem váltotta még be. Megköszöni a kritikát , és Ígéretet tesz a hibák kijavi tására. Zsolnai elvtárs. örömmel veszi, hogy a Pártbizottság észrevesz i. a hibákí Biztos, hogy a funkciónáriusok hibákat követnek el. Zsolnai elvtárs már régebben is mindig kihozta, hogy a politikai munka gyenge és hogy az oktatásra szükség van. A dolgozók hajlandók a Párt utasításait követ ni, de nem hajlandók tanulni. Többszöri kérésre, hogy a politikai muhkát erősítsék, k o moly támogatást nem vmn kaptak.-Nem volt Pártszervezet, akire támaszkodható! volna az alapszerv és igy a politikai színvonaluk, még az átlagnál is rosszabb . A népnevelők munka idő alatt nem tudtak a^dolgozókkal fog.alkozni, mivel darabbérben dolgoznak, és ez rányom ta bélyegét az egész termelési ér tekezbtre. A politikai beszámolóra rövid időt kapott, mert a szak szervezettől meg kapta, hogy ezt nem szabad kihagyni, azt nem szabad kihagyni és igy a politikai résszel csak az értekezlet elején és végén tudott foglalkozni. t örül, hogy az elvtársak bírálták és hogy kissé d ktatór:
