Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1950-07-08
r " n 1 Sokan u y gondolják, hogy a jobDold.szoc.dem.-árt elleni karc, m csak egy' fantomkergetés 'és azt próbálják igazam, hogy az 6 műhelyükben ilye/; i nincsen* ' termelés kérdése osztály-karc kérdése. A Sulyok, Ffeifférpártól: .felszámolása, a két munkás-párt egyesülése után most osztályharc abba a szakaszába vagyunk, amikor a jobboldali szociáldemokraták a termelő üzemekben, a termelésén keresztül akarják nyöhgiteni az egyre erősödő munkásosztál/t, népi demokráciánkat. /• \ ■ Rámutat a kerületi viszonylatban a jobboldali $o$|Mdemokrácia -részéről megnyilvánuld aknamunkák erédménra®ré»j\ Az Állami nyomdában lo, majd 12-os volt a leA^ásgStara hivatkoznak, hogy- túl szoros a norma, túl szoi/s a'1 jjfc orvaiért mert csak lo3, lo4 -oh tudnak elérni. Jurálf-4fef^iH®-fp*erint laza munkafegyelem az oka, mely laza munkafegyelmet ő abban látja-, hogy a dolgozók nem fizetik segélyzőpéhztár. járulékot. Ezen a téren jelentkező egyik legnagyobb’ hiba volt az elbizakodottság. A jobbold. szoc.dem. tudatosan terjesztettek, hogy a termelés-’ emelkedik, nagyon jól meg minden, nincsen semmi baj, de ugyanakkor a termelékenység fokozatosan csőkkor A másik igen súlyos hiba, hogy hagy pártfunkcionáriusaink nem lát ják elég- tisztán a j ohhold.szöc.dem. münká ját, nem tanulmányozzák'eléggó a határozatokat és Pártunk Vezetőinek ^ beszédeit. • k■ Ugyanakkor vigyáznunk kell ezzel a kérdéssel és különbséget kell tenni az ellenség'és az ellenség befolyása alatt állók között. A jobboldali szoc.dem. naraié 11 dolgozik a munkás-osztály másik ellensége a klerikális reakció is, de a kettőt egymástól elválasztani nem lehet. állandóan tanulmányozni kell Révai elvtárs beszédét éa annak szellemében kell tovább fokozni harcunkat az ellenséges ideológia ellen. Ágoston elvtárs: Alátámasztja lelkes elvtárs Jurák Henrikre tet-t megállapítását. Beszél Borbély líiklós gépmesterről,/. aki mócyf a-most már leváltott művezetőt is befolyása alatt tartotta. Laczai .az amúgyis klerikális.befolyás alatt álló enyvezdei öregasszonyokat tartotta állandó rémületben azzal a rémhir©© rel, hogy a bélyeggyártást elviszik a nyomdából és a munká-I \ / sokat épületre viszik dolgoznia Az éhyv’ez.Ő osztály kiharcolta ^agának a minőségi pótlékot, mely nem igazságos, mert nem minőségi munka az amit mégegysz: át kell revidiálni. Ügyan'ezek a hibák a D.áyid-gyárban is megtalálhatók. Chrobák elvtársnő: Dolgozott az enyvező osztályon, ahol mindenki szoc.dem. ’volt és őt is rá akarták venni, hogy a Kommunista Pártból átlépjen a Szoc.Dem.cáriba. . Áldomása -szerint litániákon fogják megtartani a hittanórákat Ifiket fog kiküldeni, aki’-: az ott hallottakról jelentést fog nak tenni. Koltai elvtárs: Laczai rémhíre annál veszélyesebb volt, mert abban az időben valóban adtak át áz építkezéseknek munkásokat. A jobbold. szoc.dem. káros behatása egyes vezető személyeken is megmutat kozott /Fövchyesi, Ludmányi; Kiss/ A lánggyári fils jobbold.szoc.dem. Schille terrorját ő is ére/zte, mert ott dolgozott. Fülöp elvtárs: A jobboldali szoc.demek kerületünkben nemcsak az állami nyom dóban igyekeznek minden módon akadályozni építő munkánkat. Az Slőliáróságon pl. vallásos mezbe burkolva az elméleti i V
