Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1949-01-13

r ^ n

MAGYAR -KOMMÜNtSTA-rPÁRT N-/ 1 \'7 ».»' *. /

i. KÉR. szervezete Budapest, 194-...........- \

KRI8ZTINA-KÖRÚT 139. \ „ / J \

Telefon: 181—290. \ SjO. /f j

_Í_£_£_Z_z_É_L_2_B_-I_X_x_

Készült az I. kér. Pártbizottság 1949. január 13-án megtartott, ülésén.

Jelen vannak: Knezovits, Hetényi, Deák, Kriszton, Várkonyi, Heltai L.

Heltai A., Moldvai, Bakiné, Dessauer, Pécsi és Polgár elvtársak.

Deák: a késve* érkéz'- elnök helyett megnyitja az ülést és felolvassa a napirendipontokat:

1./ Politikai beszámoló. /Knezovits/

2./ Felülvizsgálásról beszámoló. /Polgár/

3*/ Értelmiségi jelentés. /Dessauer/

4./ Javaslatok, határozatok.

Knezovits: politikai tájékoz»tatójában a bolgár Dimitrov és a lengyel ,

Bierut elvtársak kongresszusi beszédjéről számol be, melyet Rákosi elvtárs ismertetett a titkárok/értekezletén. . - Mi is a Népi demokrácia? Viszonylag békés átmenet a kapitalizmusból a szocializmusba. Békés azért, mert a cél eléréséért nem volt szükség olyan forradalomra, amilyen a SzU-ban volt, /ff^mert ezt az eredményt a Vörös Hadsereg nekünk lcivivta. Bár nálunk kimentek a nagytőkések, mégis vannak'ellenségeink: a klerikális reakció. Minds'zehtyék nem adták még fel a küzdelmet, éberségünknek nem szabad lanyhulni ezután sém. Szülői munkaközösségeken kell rávenni a szülőket, törődjenek gyermekeik tanításával. -Rákosi elvtárs beszámolójából még megemlíti, hogy a demokráciának 5000 káderre van szüksége, akik politikailag és szakmailag megfelelnek. Ezek kiválasztását nagy gonddal kell végezni, Igen fontos továbbá, hogy az eddigi ) vezetők sürgősen pótolják szakmai tudásuk hiányait.

Várkonyi: a vállalatvezetők nagy elfoglaltsága és mégis szükséges szak* mai továbbképzésével kapcsolatban javasolja,ghogy a két termelő üzemünk vállalatvezetőjének képzését ellenőrizzeva PB £S,, jegyük rá őket a mérnökképző tanfolyamra. - Szülői i politikai előkészítőt

ajánl, amit Bakinéval együtt tS©

Heltai: a vál 1 al át ve z e latban említi, hogy,

pl. a Davídgyár vállalate eddíA is,^^y.|i%/^l\v5ljt tehholve , hogy egyetemi tanulmányait al jü-tatnja,; hc^;y őket csak a

feltétlenül szükséges méterék’bjfea'J|oires:Sen p^jtB'feajAyónálqfe elfoglalnl.

Pécsi: megemlíti:' az ő’;u;zemS'kben felüír^t jp£t réndéxet, hogy a vezetőket partvonalon ne vegyék igénybe. - Ajánljeí, hogy a/cáderellátás megkönynyítésére a káderosztály írja össze sorrendben,. g^e/v társakat, akik szóba j jöhetnek.

Moldvai: o is helyteleníti a vezetők túlságos.politikai elfoglaltságát:

Saját magén észreveszi, hogy amennyit pártvonalon haladt, szakmai vonalon j annyit esett vissza.

Polgár: helyteleníti, hogy a felülvizsgáló bizottságok által magasabb / funkcióba javasoltakkal még nem történt semmi.

Deák: maga is érzi, hogy káder téren nagyon sok a tennivaló. A káder- j tanács tagjai is nagyon elfoglaltak. Javasolja, hogy a kádertanács tagjait mentesítsék kissé egyéb munkától, hogy komolyan hozzáláthassanak a kiértékeléshez.

Hetényi: előbbivel kapcsolatban vállalja, hogy amig itt lesz, segit beinditani a munkát és fél napot fog dolgozni a kiértékelési munkán.

Heltai L.: szintén sürgeti a kiértékelést, mert neki jan. 29-én ennek j alapján kell megindítani az előadóképző iskolát.

Polgár: a III. sz. felülvizsgáló bizottságok eredményeit a titkárok megkaptak, ott már lehet adatokat kapni.

Knezovits: a javaslatokra válaszol és helyesli, hogy a reszortvezetok neveljenek maguk mellé helyettest. A 2 vállalatvezetőt továbbtanulásra ajánl m ja, be kell Hivni őket és megbeszélni, hogy ezt hogyan tudnák összeegyeztet/

I ni elfoglaltságukkal. o / .w

1 >2— 7 m