Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1949-02-17
r ~] Deák: helytelen, ha a tömegszervezetben takarjuk kommunista mivoltunkát,Teö t e 1 e s s é g ü nk, hogy ott legyünk, de ne lássák, hogy a tömegszervezetből is pártot csinálunk. Knezovits: helyes volt Horváth javaslata: teendők a vezetőségek felállítása, 'alreszortok, agitációs gárdák beállítása. Jöjjön el a tag a tanulókörbe, személyesen beszéljünk mindenkivel mihez van kedve ne diktatórikus jellege legyen. Oktatásra ne úgy fogjuk a tagot, hogy haladóra osszunk olyant, akinek magas ez. Ha valakit beállitattunk munkára adjunk is neki munkát. - Tömegszervezetben mindenkit a megfelelő helyre. Ne hangoztassuk kommunista mivoltunkat, de ne is tagadjuk. A párttagok inkább ellenőrizzenek Felhívja még a figyelmet a MSZT támogatására, mert ez van hivatva megismertetni a tömeggel a szocializmust. Aki tömegszervezetbe kerül, az nem leépítés! . ./A tagjelöltek munkáját hogyan oldjuk meg? Horváth: kéri, hogy a ÉB. járuljon hozzá, hogy olyan tagjelölteket, akik nem a képzetlenségük miatt lettekül átminősítve,.lehessen esetleg haladó szemináriumra is beosztani. Várkonyi: javasolja, hogy a jó aktívák mellé állítsunk be tj-eket agitátor és kulturvohalon. Moldvai: vigyázni kell, ne mosódjék el a határ a tj. és a tág köpött, nem helyesli, Hogy a szemináriumon beolvadjon a tagokm közé. Deák: a tj. visszatérése attól függ, fejlődik-e. Nem helyes, ha a különbözőfokú szemináriummal kasztrendszert csinálunk a tj-ek között. Aki többet tud, tartsa kötelességéntek,- hogy fölemelje a többit. T Knezovits: Horváthot helyteleníti javaslatáért, Ha valakr elméletet tudta, de hiány volt a gyakorlatban, jobb, ha elkülönítésével érzi, hogy milyen hibát követett el. Állítsuk be valaki mellé, aki 6 hónap elteltével aztán majd igazolni tudja, hogy ez alatt aa idő alatt a tj. jó munkát végzett. - Kéri a PB. tagokat, hogy jól fogják cneg ezt a kérdést, mert ez komoly munka. . 3./ Polgár: vezetőséget javasol a következő alapszervekbe: 1/1.: titkár:y^zaTT£öm^« J:<Yfei^Yyi, szervező: Huszti," prop:Mazol, okt: Zádor, kádereaf Tálas, -mmldísTtMi^ javaslatot a PB. elfogadta. Dávid: titkár: Kriszton,-- szervező: Sumyné, prop.: Laskai, okt. : SzóiMdi, “T^úJSió: Beck Matild. Határozat: \ a .MMIat#fc a PB^elfpfígdta, Rendőrség: ^nök’í '“eá&f titkár: vls’-l.-,- szervezés: Fenyvesi, okt.: Budai, káderes: R-osW, prop#/Biró. Határozat: a ja*^%f!?íatot a PB. elfogadta. ^ Állami Nyomda: él nők: Szakái,- titkár: Boncz, szervező: Kissik, k*. .er: ■ Polgár, okt: Molnár, Sügös, nőtitkár: Kovácsné, ifi: Laki, termelés: •'Farkas. - Határozat: a PB. a jatóslatot elfogadta. Polgár •.engedélyi kér a megválasztottak kiértesítésére. Határozat: a holnapi titkárira már az új titkárok jöjjenek. Bejelentés; Kriszton: az alapszervekE vezetőségi üléseiről számol be 1/2. tartja szombat este b órákor, Állami Nyomda szomb. este 6 óra, Dávid hétfő reggel 6 óra, Gáz hétfő d.u. 1/2 3 éra, Szt.Imre hétfő este 8 óraF Knezovits: Sulla levelét olvassa fel, aki kéri, támogassa a Párt, hogy a II., vagya XII. kerületi elöljárósághoz kerüljön. Kéri a PB-t hatalmazza meg, hogy az ügyben eljárhasson. I 2 I
